文 | 马少钧

2015年，河南省郑州市中原区人民法院作为全国50家人民陪审员制度改革方案试点法院，以公开选任及随机抽选的方式“海选”人民陪审员，我入选成为一名光荣的人民陪审员。通过陪审，我见证了社会的不断进步、法制的不断完善，感触最深的是人民陪审员在百姓生活和经济社会的发展中，发挥着越来越重要的作用。

“吃螃蟹”，首次参与大合议庭陪审

在老百姓心目中，法官审案，庄严又神秘。陪审，也是一个新鲜事物。常有亲朋好友好奇地问我：“人民陪审员是干啥的？”我会自豪地回答：“和法官一起审案子呀。”

我印象最深的还是2013年7月参与中原法院采用大合议庭陪审模式开庭审理的案件——市民李某诉市住房保障和房地产管理局行政不作为一案。李某长期照顾无人赡养的邻居李老太，李老太生前明确表明将房产遗赠给李某。李老太去世后，李某持李老太遗嘱到房管局要求办理房屋过户，但被以遗嘱未经公证或经法院生效法律文书确认为由遭拒，李某遂诉至法院。通过庭审，我们几名人民陪审员的认识基本一致，原告的善行应该得到肯定，但法律程序也应该遵守。在这种情况下，我们与法官交换了意见，由人民陪审员给原告做工作，告知他该走的法律程序，该如何保护自己的合法权益。经过我们的努力，原告终于被说服了。原告撤诉那一天，我特别有成就感。

审事实，更需要的是责任心

今年10月19日，我参加的一起少年抢劫案的审理，也给我留下了很深刻的印象。少年李某，初中辍学，从农村老家随父来到郑州做餐饮生意，性格内向的他很少与人打交道，手机成了他重要的交流工具。一次手机不小心摔坏，因为没有钱修理手机，他就连续两天尾随年轻女性实施抢劫，案值290.7元。案件控辩的焦点是李某是不是属于转化抢劫和抢劫未遂。当时辩护人突然在法庭提出，李某的生母患有精神病离家出走多年，李某自小患有癫痫，有时自言自语。辩护人认为李某患有精神疾病，属于限制行为人，当从轻免予刑事处罚。但控方认为，没有证据表明李某有精神异常。

李某究竟有无精神方面的疾病？人民陪审员为了查明事实真相，就李某的家庭问题、平时的行为以及两次实施抢劫中的细节，实施抢劫诱因、心理状态和前后变化，有无作过精神方面的鉴定和治疗等一系列问题向李某和他的监护人以及控方发问。庭审结束后，7名合议庭成员马上展开合议，最终一致认定李某实施抢劫，事实清楚，并无行为能力限制，鉴于系初犯，法庭上也能如实供述，对受害人也进行了经济弥补，取得了受害人的原谅，考虑到李某案发时尚不满18周岁，属于未成年人，予以酌情量刑。

学好法律知识，做优秀的人民陪审员

在多年的陪审生涯中，我感触最深的是老百姓打官司打的不是“法”，而是“情”与“理”。在他们眼里，“天理在上”，当“乡规民约”遭遇“法理”，双方常常会碰撞出“火花”。在陪审中，人民陪审员常从百姓的角度提问，调解时也多考虑他们的感受，审理案件注重事实，既讲证据也讲道理，将法理融入道理，百姓更易于接受判决结果。

但术业有专攻，与法官相比，人民陪审员缺乏系统的法律知识。因此，作为一个优秀的人民陪审员，不仅需要德高望重、人生阅历丰富，也要具备较为系统的法律知识。做一个优秀的人民陪审员是我今后努力的目标。