要想让法治真正成为政府的行政方式、全民的生活方式，既需呼吁顶层设计，更需呼吁配套制度对接，同时，还要监督政府部门知行合一，这样，依法治国才能真正照进现实。

10月20日，党的十八届四中全会开幕，大会专题讨论“依法治国”问题，这在党的历史上尚属首次。或者说，“依法治国”以其鲜明的时代特征，第一次镌刻在党的中央全会的历史坐标上。

关于这次全会，社会关注已提前预热。这不仅是因为党首次以“依法治国”作为全会主题，更因为法治是民心所盼，国运所系。而自党的十八大以来，法治思维、法治方式成为全社会共同关注、学习的焦点，在十八届三中全会决定全面深化改革、发挥法治的引领和推动作用之后，继续重申与强调“依法治国”，显然意义重大。

对党的十八届四中全会将聚焦依法治国，知名法学家李步云曾经表示，“这是头一次，历史上从来没有过的，空前重视”。诚如斯言，一个历史时期有一个历史时期的艰巨任务，就如今而言，全面深化改革、反腐纵深推进之时，依法推进法治中国建设，是历史的选择。

不可否认，当“依法治国”逐渐成为中国最强音时，我国的法律法规也在逐步完善。截止到2012年底，我国制定宪法和现行有效法律243件，行政法规721件，地方性法规9000多件。可以说，我国社会主义法律体系的形成，已经让“人治”社会脱胎换骨，让“法治”社会逐渐成为现实。

不过，在新时代的新背景下，我们仍然能看到一些现实的问题与弊端。如在群众眼中，仍然有“信访不信法”的意识；如在干部眼中，仍然有“信权不信法”的意识。除却这些，如今的法律本身，也还存在一定的弊端与缺陷。一些冤假错案的存在，仍是对法治的一种考问。如浙江张氏叔侄案、河南赵作海案等，虽然这些案件现在已经沉冤得雪，但对我国的法治建设而言，仍然是一种警示。

审视我国法治现状不难发现，之所以法治还不够健全，一方面，固然有法律本身的不够成熟，但另一方面，则是一些管理者对法治建设缺乏足够的重视。著名律师张思之亦曾用“扭秧歌”来形容中国法治建设道路的曲折。

根据公开的资料显示：党的十八大之后，在新一届205名中央委员中，除了21人（占比10.2%）是理工科背景外，其余具备大学以上学历的委员均具有人文社会科学背景，其中最集中的专业学习背景是经济管理、法律、政治学等领域。文理互补，一般认为理工科背景的优势在于执行效率，人文社科背景的优势在于分析决策。这预示着世界上最大的执政党将全面进入一个经济学家、法学家治国的时代。这样的现实，无疑是一个积极的信号。毕竟，“一个人的学识背景，会影响一个人的未来，影响他的思维方式，影响他的做事效果。国家领导者相似的法律学识背景，必然会影响到治国理政的方式，影响国家的法治进程。‘法治中国’的未来，也由此增加了更多的信心”。

可以说，无论是坊间的看法，还是中央的举动，一个指向已经十分明确，那就是“依法治国”已经成为当下中国的必选项。不过，在现实的生活中，依法治国该如何推进，也是一门技术活。对此，习近平总书记强调，“要更加注重改进党的领导方式和执政方式，真正做到党领导立法、保证执法、带头守法”。这足以说明，就推进依法治国而言，要加大宣传力度，让民众具备一定的法律素养，但更要领导干部带头守法，而这，显然是建设法治中国的关键。

《韩非子》中云：“法不阿贵，绳不挠曲。法之所加，智者弗能辞，勇者弗敢争。刑过不避大臣，赏善不遗匹夫。”这里描述了依法办事所带来的纲纪严明，这对如今的我们来说，仍然有很大的启示价值。众所周知，法治的要义在于“把权力关进制度的笼子”，让权力在阳光下运行，这就要求全社会都要遵纪守法，而其中，领导带头遵纪守法显然是无可争议、无需讨论的底线。

一个尽人皆知的常识是，任何的事情，都不可能一蹴而就。要想让法治真正成为政府的行政方式、全民的生活方式，既需呼吁顶层设计，更需呼吁配套制度对接，同时，还要监督政府部门知行合一，这样，依法治国才能真正照进现实。让遵守法律像呼吸一样自然，让法治成为每一位公民的信仰，让带头守法成为每一名官员的底线，这样的要求并不算太高，希望这早日成为现实。