见到北京大学出版社出版的《法官日记》一书时，我感觉有些意外。细想之下，一切似乎又在意料之中。作者是我大学本科时的同班同学。大学期间，我与他交往比较多，知道平时他话虽不多，但挺爱思考，且很有些传统中原人的文化底蕴。大学毕业之后，只知道他在河南的一个基层法院当法官，这期间与他偶尔有过电话联系，但一直没有机会碰面。两年之前，借着毕业二十周年在上海举行的同学聚会，我与他见了一次，但未及深聊，也没机会问他毕业后的这二十年是如何度过的。读完《法官日记》，我对他毕业后的经历多了一分了解，顿时感觉我所熟悉的那个人跃然纸上。文如其人，他还是那个内敛而执着的人；同时，当了二十余年的法官之后，还多了一分让人亲近的练达与通透。

《法官日记》一书以日记体的方式，记载了作者从2014年3月至2016年11月，作为法官，在工作与生活中的点点滴滴，以及彼时的所思所想。从1996年毕业至今，作者一直在河南辉县的一个基层派出法庭任职，这期间做过各个职位的工作，从书记员做到庭长。尽管书中只是截取了其中三年的时间片断，但基本上可以将之看作作为法官的作者，其二十余年职业经历的一个剪影。从中，我们可以看到一个基层法庭法官的喜怒哀乐，以及他透过案件的处理所表露的对世态人情的体悟。

透过本书，一方面，我们感受到了当前司法实务中存在的一些突出问题，如案多人少、缠讼闹访、司法干预、群体纠纷、送达难、法官的职业尊严等，以及实施员额制之后，随着法官在案件裁判上自主权的扩大，给个体法官带来的冲击与相应的权力制约问题。其间诸多的问题，尚有待相关方面作进一步的体制性改革。另一方面，从书中对众多涉及婚姻、子女抚养、老人赡养、借贷等各类诉讼案件的描述中，我们也看到了社会大舞台上他人的人生，在你方唱罢我登台的纷乱万象中，折射出来的人性的自私、狭隘等弱点让人不胜唏嘘。

尽管是以日记体的方式记述，且绝大部分内容与自己所处理的案件有关，但作者在写作本书时，基本上采取的是平铺直叙的记实方式。偶尔有评论，也是以一种相当克制的态度进行，点到为止，并不肆意挥洒自己的情绪。这给人的印象是，文学的多愁善感始终被圈定在法律的理性光环之中。显然，这与作者所处的年龄阶段有关。毕竟过了“为赋新词强说愁”的年龄，人到中年，有了岁月的沉淀，对周遭的世态人情，自然会多一分洞悉之后的冷静与宽容。在更大程度上，这种克制应当与作者作为法官的职业经历有关。正如作者自己在后记中所说：“我不是真的作家，但却是真的法官。”我想，正是作为法官的职业经历，让一个当年的文艺青年，以眼下这种理性而克制的态度，观察与叙述自己所在的行业与身处其中所体历的人生。

令我感到欣慰的是，一名基层法官，经历长久的世道冷暖，并未成为冷冰冰的、没有灵魂的专家，而仍保留一分文学的温情。这一点殊为难得。法官是一个技术导向的职业，再加上经常遭遇与见识的是人性与社会中偏于阴暗的一面，浸淫日久，便难免沾上些职业性的冷漠与倦怠之气，内心渐渐变得僵冷，甚至最终成为没有温度的人。我自己便曾遭遇过这样的职业危机。我想，应该是对文学的业余爱好，让作为法官的作者，在对职业有所坚守的同时，也保持了内心的温度，成为一名善良的、有温度的法律人。

我一直认为，文学具有温润人心的作用与效果，一个内心爱好文学的人必定是一个善良的人。所以，尽管没有从事与文学相关的职业，但我对文学始终保持着相当的尊重。我自己因为职业的关系，平素除了法学领域的书籍，也不时地阅读一些社会科学方面的著作。总的来说，这类书籍都是偏冷的，它们或许有助于我增长见识与加强思想的深度，却难以让我成为一个内心温暖的人。为了防止专业化对我个人生活世界的吞噬，这些年来，我会有意识地在茶余饭后看一些文学作品，以保持与专业化之间的适当平衡。很多人想必都不愿意因为走向专业化，而不得不直面日渐贫瘠的人生。如果专业化的获得是以牺牲心灵的丰富与人生的多彩为代价的，那么这样的代价未免太大了一些。至少于我而言，是不愿承受的。

成为一名善良的、有温度的法律人，不意味着没有原则，一味地“乡愿”。法律人的善良应当是有底线的，甚至是有牙齿的。正如书中所言：“善良的人品是民事法官最硬的底牌和护身符，万恶从善而化，但善亦不是一味地软弱与退让，它决不能退过法律的底线。”善良不应当是老实可欺或者妥协退让。这种意义上的善良，恰恰走向了自己的反面，它所起到的是“为虎傅翼”的效果，让本来就有些污浊的世界变得更加地不堪。所以，很多时候，面对恶行与缺乏诚信的狡诈，严惩才是真正的善良。我以为，本书之可读，缘由之一便在于，作者在洞悉人性与社会的黑暗之后，还能保有法律人应有的温情与善良。

此外，让我感受颇深的是，眼前这位作为法官的作者，相比于大学时代我所熟知的那位同学，在不变之中也有着可喜的为我所欣赏的变化。我们所处的时代，是一个浮躁的时代。因为节奏太快，竞争激烈，我们经常没有耐心，缺乏起码的从容，在与他人的比拼中渐渐丧失自我。一方面，我们焦虑不安，对现实牢骚满腹；另一方面，又不愿沉浸下去，做真正的投入，对很多东西都是浅尝辄止。书中呈现的作者则并非如此。经过二十余年的职业浸染，他不仅心态平和，而且拥有一分难得的从容。正如作者所言：“也许自己在知识、学历、事业方面都不会再有大的成就，但琐碎的日子却真而实在，具体的工作忙碌而有意义，幸福是一种感觉，感觉没有对错，从这个角度讲，不羡慕任何地方，不攀比任何人，只想过好自己的每一天；重复，却在进步；琐碎，却有意义；渺小，却是接地气的自己!”的确，我们之中的每一个人，如果能够过好自己的每一天，即便是再琐碎的人生，相信也自有它无可替代的意义。

这便是郭彦明，我的大学同学，《法官日记》的作者，一名从容而自然的基层坚守者。

2018年4月28日