杜尔伯特法院:寻找“消失”的奶牛
时间:2020-11-10 09:43:24 来源:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
90头奶牛一夜间“蒸发”,入股老人欲哭无泪。黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执行干警多次驱车赶赴牧场为申请人调查“消失”的奶牛。 2016年,张某经营的牧场要扩大养殖规模,四处找合伙人入股。经人介绍,60岁的李某把养老钱拿了出来,又发动周围的亲朋好友,共筹了56万余元,打给了张某。说好的年底就能分红,可每到年底,张某就说分红钱又入股到牧场了,来年可以分更多。三年间,李某一分钱也没拿到。2019年李某申请了仲裁,裁定生效后,张某并未履行还款义务,李某向法院申请执行。 案件进入执行程序,执行局第一时间发出执行通知、报告财产令等法律文书,可均被拒收退回,且张某拒接电话。与此同时,执行法官通过“点对点”网络查控系统未发现可供执行财产。 申请人李某向法院提供了一条线索,“牧场内有90多头奶牛,可以执行抵债。”执行局立即开会研究扣押奶牛的方案、措施和突发状况应急预案。 2019年11月14日清晨,执行干警赶到了牧场,可牛棚内空空如也,一头牛也没有。张某妻子说:“牧场里的奶牛很早以前就被拉走顶账了。”“哪有这么巧的事儿,刚要执行抵债,牛就顶账了?”执行法官并不相信。为了查找奶牛的线索,执行干警先后20余次赶赴牧场以及周边村镇走访。功夫不负有心人,今年1月份,经过大量的走访,执行干警得知,去年冬天的一个凌晨,两个大挂车把牛都拉走了,执行干警意识到这是一条重要线索。 在此期间由于受疫情影响,外出办案暂停。执行干警只能利用电话、网络继续做调查。终于在5月份,线索再次出现,“90头奶牛被拉到某村的一个牧场里。” 允许外出办案的第一天,执行干警立即上门调查。牧场场主王某称,奶牛都是自己养的,不认识张某。为了查证王某的话,执行干警想到了一个有效办法——对比牛耳号信息。6个数字组成的耳号信息,相当于牛的“身份证”,如果耳号信息相同,那么就能确定奶牛是张某的。在焦急地等待一个月后,执行法官终于拿到两个牧场的牛耳号信息,但让大家失望的是,两个牧场内的牛耳号信息没有重复。 一切似乎又回到了原点。这时有干警提出,耳号信息会不会被更换过。抱着试试看的心态,执行干警进行了调查,发现耳号信息被修改过。对此王某却说,为了进一步规范养殖,所以重新更换了耳牌。对于王某的说辞,执行干警在心中打了个问号。 今年8月份,张某主动找到执行法官,说要向王某要账,并请求法官帮忙。“不认识”的两人怎么会出现债务关系? 原来,张某把牛转移到了王某的牧场里。王某承诺等到补贴款下来后会把购牛款给付张某。可让张某没想到的是,补贴款刚一进王某的卡,就被划走偿还了其他债务,张某落了个“牛财两空”。 奶牛终于找到了。张某恶意逃避执行,转移奶牛的行为涉嫌构成拒执罪。10月,县公安局对张某采取了取保候审强制措施。经过法官的普法说理,张某表示愿意还款。 今年以来,杜尔伯特法院围绕做好“六稳”工作,落实“六保”任务,积极发挥职能作用,继续保持执行攻坚高压态势,主动担当,积极作为。目前执行局已为200多位农民工追索劳动报酬和保险400余万元,为民营企业及个体工商户执行欠款2000余万元,为企业复工复产、经济高质量发展提供了坚实保障。
免责声明:
① 凡本网注明“中国审判杂志社”的作品,版权均属于中国审判杂志社,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国审判杂志社”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 ② 凡本网注明“来源:XXX(非中国审判杂志社)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。 ③ 如因作品内容、版权或其他问题需要同中国审判杂志社联系的,请于文章发布后的30日内进行。 |