近日，吉林省抚松县人民法院成功调解一起民间借贷纠纷，涉案各方最终达成和解，实现了案结事了人和。

王某向曹某借款118000元，约定支付相应利息，唐某、孙某为担保人。后因王某无财产可供执行，唐某、孙某被法院列为被执行人，需承担担保责任。案件进入执行阶段后，法官经核实了解到，唐某年事已高、收入有限，因养牛行情低迷，家中仅剩一头大牛、两头小牛及约三千斤玉米。唐某坦言：“我只能尽力承担本金，实在无力支付利息。”

执行法官抓住案件调解契机，主动上门分别与三方从乡邻感情、经济状况和法律规定等多方面进行沟通调解。最终，曹某同意放弃大部分利息，唐某、孙某也承诺三天内筹措款项还款。

约定的三天期限到了，三方齐聚西顶子村村委会。孙某按照约定已备齐应还款项，可是唐某却表示资金缺口较大，提出能否以自家三头牛抵顶欠款。曹某一时陷入犹豫，法官见状劝说：“你也是养牛户，唐某已经尽了最大努力，只要价格合理，损失点儿总比不还强。”经协商，曹某最终同意以牛顶账。

图为在法官见证下，当事人现场交接牛只 供图 吉林省抚松县人民法院

最终，在法官见证下，三方签订和解协议，三头牛也顺利完成交接。这场困扰三人的担保纠纷，最终以一头大牛、两头小牛的交接画上圆满句号，邻里间的老情谊也得以保全。

该案的成功化解，是抚松法院积极践行新时代“枫桥经验”在基层执行实践中的缩影。同时，法官坚持善意文明的执行理念，通过情理法多维度就地化解纠纷，既保障了当事人的合法权益，又缓解了被执行人的现实困境，实现“执行一案、教育一片”的法律效果，让司法温度温暖了乡邻。