登录 | 注册 | 在线投稿 | 加入收藏 | 设为首页
2025-06-18
星期三
 当前位置:首页 >> 案件 >> 案件报道 >> 正文
车辆未上道行驶发生事故 保险公司是否应予赔偿?
时间:2016-12-06 10:58:14        来源:中国审判网

车辆被车主投保了机动车损失险,但未上道路行驶发生事故,保险公司是否应予赔偿?日前,广西南宁青秀区法院审结了一起因事故是否属于保险责任范围发生争议的财产保险合同纠纷案件。

案情简介

广西宝顺汽车运输有限责任公司为其货车在中国平安财产保险股份有限公司广西分公司投保了车辆损失险,在保险期间内,驾驶员温某驾驶该货车在高速铁路施工工地上与另一车辆碰撞发生事故,导致车辆受损。因该事故发生在施工工地,属于安全生产事故,不属于交警部门管辖,故交警部门仅出具《询问笔录》描述事情发生经过。后该公司就车辆损失险向保险公司索赔,保险公司基于保险条款“总则”部分的第三条规定:“本保险条款所称机动车是指……上道路行驶的……车辆… …”认为本案事故发生地不是在道路上且没有交警部门出具事故证明,不属于道路交通事故,因此本案事故损失不属于机动车损失险的承保范围,应予拒赔。

审理概况

青秀区法院经审理后认为,根据《车辆损失险》保险条款之规定,合法驾驶人在使用保险车辆过程中因碰撞造成车辆的损失,属于车辆损失险的保险责任范围,其条款并未限定保险人承担保险责任的前提是必须属于道路交通事故。保险条款“总则”部分第三条关于“上道路行驶”的表述是对“机动车”概念的释义,不属于确定保险责任范围的条款,保险公司据此认为必须属于道路交通事故才属于赔付范围的抗辩理由,缺乏事实和法律依据,故判决保险公司应承担赔偿责任。

判决作出后,当事人均服判息诉,该判决已经生效。

法官提示

对“机动车”概念进行释义的条款,不属于确定保险责任范围的条款,保险公司主张免赔还应当从保险责任范围的限定及免责条款的规制来综合考虑。


关注《中国审判》

免责声明:
① 凡本网注明“中国审判杂志社”的作品,版权均属于中国审判杂志社,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国审判杂志社”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国审判杂志社)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
③ 如因作品内容、版权或其他问题需要同中国审判杂志社联系的,请于文章发布后的30日内进行。
 
关于我们  |  联系我们  |  意见反馈  |  不良信息举报  |  投稿信箱  

关注《中国审判》
Copyright © 2012-2025 www.chinatrial.net.cn All Rights Reserved.
邮编:100745 联系电话:010-67550550/67550645 杂志社地址:北京市东城区东交民巷27号
京公网安备 11010102006485号 | 京ICP备 13051393号-1
《中国审判》杂志社 版权所有