加入收藏 | 设为首页
2026-06-17
星期三
 当前位置:首页 >> 视点 >> 简讯 >> 正文
《中国新闻出版广电报》刊发《行业期刊系统性变革路径探究——以法治新闻期刊<中国审判>为例》
时间:2026-06-12 17:20:30    作者:《中国审判》杂志社魏晓雯    来源:《中国新闻出版广电报》2026年6月12日第8712期

编者按

法治新闻期刊作为司法宣传与法治文化传播的核心载体,其系统性变革既关乎行业期刊高质量发展,也关乎法治舆论引导能力提升。《中国审判》杂志通过坚守法治初心、强化专业优势、创新内容表达、推进数智赋能,在系统性变革中取得积极成效。近日,《中国新闻出版广电报》以《行业期刊系统性变革路径探究——以法治新闻期刊〈中国审判〉为例》为题,对《中国审判》杂志社以系统性变革赋能行业期刊高质量发展工作予以专门报道,全文内容如下。


100.jpg

《中国新闻出版广电报》相关报道截图

行业期刊系统性变革路径探究——以法治新闻期刊 《中国审判》为例

在媒体深度融合与主流媒体系统性变革的时代背景下,行业期刊正面临内容供给、传播形态、运营机制、技术应用等多重转型压力。法治新闻期刊作为司法宣传与法治文化传播的核心载体,其系统性变革既关乎行业期刊高质量发展,也关乎法治舆论引导能力提升。本文以最高人民法院主管、人民法院出版社主办的法治新闻期刊《中国审判》为例,围绕必读性与可读性、典型性与创新性、传统性与数智性三大核心关系,提出行业期刊系统性变革的实践路径。

行业期刊系统性变革面临的突出问题

当前,行业期刊已从局部优化、渠道叠加阶段,进入全方位、全流程、全链条的系统性变革新阶段。但是,受体制机制、内容生产、传播格局、人才结构等多重因素制约,行业期刊普遍面临转型困境。

一是专业权威与大众传播难以兼顾。行业期刊强调必读性、权威性、指导性,内容偏重政策发布、工作指导、专业解读,语言严谨有余、生动不足,专业术语密集、叙事方式单一,使普通读者“看不懂”,传播覆盖面受限。二是选题固化与视角陈旧问题突出。行业期刊多围绕固定领域、固定议题开展报道,容易陷入老话题重复做、老角度反复用的困境。传统的行业信息罗列、人物宣传、地方经验等栏目占比较大,对行业热点、社会焦点的深度报道不足。三是传统模式与技术赋能融合不深。多数行业期刊仍以纸媒为核心,内容生产、编辑加工、传播分发、运营服务全流程数智化水平不高。大数据选题、智能审校等应用不足,纸刊与新媒体“两张皮”现象普遍存在。同时,复合型人才短缺问题突出,既懂行业专业,又懂新闻出版,还掌握数智技术的人才匮乏,制约了转型步伐。

法治新闻期刊作为司法宣传主阵地,既要服务司法工作大局,发挥政策指导、经验推广、典型示范作用,又要面向社会开展普法宣传、讲好司法故事、凝聚法治共识,功能叠加对系统性变革提出更高要求。《中国审判》杂志作为行业新闻期刊,其在变革中同样面临专业表达与大众传播等多重矛盾。破解上述问题,必须坚持系统观念,以内容为根基、以机制为保障、以技术为支撑,在关键关系平衡中探寻有效路径。

行业期刊系统性变革要把握的三大核心关系

行业期刊系统性变革是守正创新、结构优化、效能提升的系统工程。必须牢牢把握并处理好必读性与可读性、典型性与创新性、传统性与数智性三大核心关系,实现高质量发展。

要处理好必读性与可读性的关系

必读性是行业期刊的立身之本,可读性是扩大影响的关键所在,二者统一于内容质量提升。以必读性为根,坚守权威性、指导性定位。行业期刊必须立足行业属性,强化政策解读、专业指导、典型经验等核心内容供给,确保内容权威、准确、专业、管用,为行业从业者提供有用的指导。《中国审判》杂志始终紧扣党中央和最高人民法院党组中心工作,坚守意识形态阵地,充分发挥法治新闻舆论主阵地作用。

近年来,围绕学习贯彻习近平法治思想等重大主题,《中国审判》杂志约请并刊发了百余篇法学专家、大法官的署名文章,成为全国法院系统传达精神、统一思想、指导工作的重要载体。此外,聚焦司法改革、法治化营商环境、民生司法等重点领域刊发深度报道,巩固在法院系统与法治领域的权威指导性地位,实现了“行业离不开、专业信得过”的必读价值。以可读性“破圈”,创新表达传播方式。行业期刊在保持专业严谨的前提下,应推动话语体系转型,实现专业内容通俗化、宏大叙事具象化。优质内容需搭配生动的叙事语言,才能更深入人心。

《中国审判》杂志不断探索优化叙事方式,鼓励记者深入司法一线挖掘鲜活材料,用“小案例讲大法治、小人物见大精神、小切口观大格局”,把严肃的司法内容转化为有温度、有细节、有情感的可读内容,同时关注到司法背后体现的更为宽广的社会治理层面问题,有效提升受众覆盖面与阅读黏性。

要处理好典型性与创新性的关系

典型性能够确保期刊不偏方向、紧扣中心,创新性则能够确保内容不陈旧、有活力,二者统一于选题策划与内容创新。

坚守典型性,锚定行业核心议题。行业期刊必须围绕国家战略、行业部署、中心工作,聚焦重大政策、重点改革、重要经验,确保选题方向不偏、价值引领有力。典型选题和栏目具有稳定性、指导性,是期刊的“压舱石”。《中国审判》杂志长期聚焦基层法庭、优秀法院、模范法官、司法前沿等法治典型领域,为全国法院提供示范参考。这些有效的宣传叠加有用的指导,使得《中国审判》杂志在今年创刊20周年之际单期征订量达到6万余份,取得了社会效益与经济效益的双丰收。

强化创新性,推动内容常做常新。同一主题、同一领域,要在视角、方法、切口上求新求变,避免重复化、模板化、同质化。比如视角创新,要思考每一个宏大主题的每篇文章应如何谋篇布局,在整体和细节上避免“假大空”。再比如栏目创新,要根据国家大政方针、行业热点动态调整栏目设置等。《中国审判》杂志建立“核心固定栏目+动态创新专题”机制,近年来,为充分发挥人民法院案例库中案例指导作用,创设《中国审判/实践案例》栏目;为不断提升司法宣传工作质效,设立《司法宣传大家谈》栏目。这些与时俱进的创新,让行业期刊既有高度又有温度,既权威又鲜活。

要处理好传统性与数智性的关系

传统性是行业期刊的底蕴与优势,数智性是转型升级的方向与支撑,二者统一于融合发展。

传承传统优势,守住出版初心。行业期刊在长期发展中形成了内容把关严谨、专业资源富集、行业信任度高、品牌积淀深厚等传统优势,集聚了一批有着良好的职业伦理和职业精神、科学的信息收集和稿件编辑流程的专业人才,这是数智时代不可替代的核心资产。行业期刊必须坚守内容为王、质量为本的新闻出版理念,为数智转型提供坚实内容基础与品牌支撑。

强化数智赋能,推进全流程变革。“十五五”规划纲要进一步为深化主流媒体系统性变革指明了方向。行业期刊要以数智技术重构出版生态,实现内容生产数智化、编辑加工智能化、传播分发精准化。可运用大数据开展选题监测、热点分析,提升策划精准度。引入智能审校,提升编辑效率与质量。构建全媒体传播矩阵,实现一次采集、多元生成、多端分发。《中国审判》杂志以“纸刊为基、数字赋能、全媒传播”的定位,通过使用智能审校系统进行辅助编辑,探索推出电子刊产品,与学习强国号、人民日报党媒平台等合作推出新媒体产品、国际传播产品,打造立体传播模式。其中,“中国审判”党媒平台融合号累计阅读量达1.87亿次,“司徒建国”国际传播视频获628家海外主要媒体平台转载,将司法好声音传得更远。

以系统性变革赋能行业期刊高质量发展

行业期刊系统性变革是顺应媒体融合大势、落实国家文化发展战略的必然要求,也是实现高质量发展的必由之路。法治新闻期刊作为专业领域主流舆论阵地,其变革既关乎自身生存发展,更对整个行业期刊转型具有示范意义与实践价值,对推进全面依法治国、建设社会主义法治国家具有不可替代的作用。

作为专业领域主流舆论阵地,法治新闻期刊的变革不能局限于单一维度的调整,而需立足自身定位,实现全方位、系统性升级,才能在复杂的舆论环境中站稳脚跟,充分发挥其舆论引导和文化传播功能。以《中国审判》为代表的法治新闻期刊,通过坚守法治初心、强化专业优势、创新内容表达、推进数智赋能,在系统性变革中取得积极成效,为行业期刊提供了可借鉴的实践样本。

面向未来,行业期刊的系统性变革仍需持续深化、久久为功。继续紧扣时代脉搏,坚持守正创新,在内容建设、技术应用、机制建设、队伍建设等方面进行全方位变革,不断推出更多有思想、有深度、有温度的精品内容。


免责声明:
① 凡本网注明“中国审判杂志社”的作品,版权均属于中国审判杂志社,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国审判杂志社”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国审判杂志社)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
③ 如因作品内容、版权或其他问题需要同中国审判杂志社联系的,请于文章发布后的30日内进行。
 
关于我们  |  联系我们  |  意见反馈  |  不良信息举报  |  投稿信箱  

关注《中国审判》
Copyright © 2012-2026 www.chinatrial.net.cn All Rights Reserved.
邮编:100745 联系电话:010-67550550/67550645 杂志社地址:北京市东城区东交民巷27号
京公网安备 11010102006485号 | 京ICP备 13051393号-1
《中国审判》杂志社 版权所有