2月18日上午10点整，随着清脆的法槌声响起，北京市顺义区人民法院敲响了该院刑事案件远程审判的第一槌。

被告人刘某并没有出现在当天的庭审现场，而是在距离顺义法院30多公里之外的看守所数字化法庭内。

“我的画面清晰么？能听清我说话么？”顺义法院院长李旭辉通过话筒询问刘某。

“能听清，画面也能看清。”屏幕中传来刘某的声音。

“本院依法公开开庭审理顺义区人民检察院提起公诉的被告人刘某涉嫌交通肇事罪一案。”李旭辉敲响法槌，宣布庭审开始。

庭审中，刘某的辩护律师向法庭提交了一份收据，用以证明被告人赔偿过被害人损失。书记员将收据放到投影仪上。

“能看清收据么？”李旭辉问道。

“能。”

“对证据有异议么？”

“没有。”

庭审结束后，李旭辉当庭宣判：被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。鉴于刘某系自首，部分赔偿了被害人近亲属经济损失，且自愿认罪认罚，故综合以上情节对其从宽处罚，最终判决被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。刘某当庭表示服从判决，不上诉。

庭审结束后，李旭辉表示：疫情爆发给法院工作带来了诸多挑战，但客观上也为推进智慧法院建设提供了良好契机。通过应用信息化技术，远程视频开庭，一方面大大降低了被告人交叉感染的风险，确保在押人员零感染，实现防疫工作无纰漏；另一方面法院工作也可以按计划正常开展，避免案件久拖不决。