近年来，随着我国创新驱动发展战略和知识产权强国战略的深入实施，我国知识产权保护事业有了长足发展，知识产权司法保护越来越受到社会的广泛关注，司法保护知识产权的主导作用进一步显现。

在此背景下，3月30日，2019中国知识产权司法保护高峰论坛在京召开。本论坛由北京知识产权司法保护研究会和中国知识产权报社共同主办。论坛吸引了来自全国各地的知识产权领域实务界、理论界人士千余人，共商知识产权司法保护的前沿热点问题。

论坛开幕式由北京市高级人民法院知识产权庭副庭长谢甄珂主持。最高人民法院知识产权庭副庭长林广海；最高人民法院知识产权法庭副庭长李剑；北京市高级人民法院副院长吉罗洪；中国知识产权报社社长曹冬根；北京知识产权司法保护研究会会长王明达；北京市高级人民法院审委会专职委员、知识产权庭庭长杨柏勇；腾讯公司法务副总裁江波，作为开幕式嘉宾并致辞。

林广海副庭长在致辞中表示，《国家知识产权战略纲要》实施十年来，我国知识产权大国地位牢固确立。在新的起点上，建设知识产权强国的新征程徐徐开启，知识产权在国家经济社会发展中的地位与作用愈发重要，知识产权保护与经济高质量发展、人民美好生活需要、国内国际发展大局息息相关，在这一基础上知识产权司法保护的主导作用愈发重要。

李剑副庭长介绍了最高人民法院知识产权法庭的组建情况及职责定位，并指出，最高人民法院知识产权法庭的设立，对于统一技术类案件裁判标准，提高审判质效、公信力与透明度具有重大意义。

吉罗洪副院长对北京知识产权司法保护研究会的发展建设提出了殷切期望。他表示，在知识产权全球化的环境下，北京知识产权司法保护研究会将致力搭建知识产权司法、立法及行政机关与企业沟通的桥梁，及时了解各类创新主体对于知识产权司法保护的需求，助力北京法院知识产权司法审判工作。    

曹冬根社长在致辞中称，近年来，我国立法、司法及行政部门对于知识产权保护的力度不断加大，引发了国内外广泛关注。放眼国际，各国也在积极完善提升知识产权保护水平，这也为我国知识产权保护带来了挑战。在此背景下，本次论坛的召开意义重大。相信与会嘉宾的深入探讨，将为我国知识产权司法保护提供智力支持。

王明达会长表示，在我国知识产权司法保护受到国内外广泛关注的背景下，希望通过论坛进一步推进我国知识产权司法保护水平的提升、社会环境的进步以及法律理解的共识。知识产权司法保护水平的提升是我们知产人始终不渝的奋斗目标。相信在大家的共同努力下，中国知识产权司法保护水平将进一步提升。

江波法务副总裁作为企业代表在致辞中提到，我国知识产权保护取得的成绩有目共睹，但仍然面临诸多困难。呼吁企业界共同参与知识产权保护工作，总结知识产权保护技术措施经验。在条件成熟的情况下，通过设立国家层面规则的形式，将企业界技术保护的成熟规范推行到全国各地，提升知识产权司法保护质效。

知识产权法官精品案例评选结果揭晓

为了更好地汇总2018年全国各地法院知识产权审判工作成果，推出具有示范和指引价值的优秀案例，北京知识产权司法保护研究会在论坛之前举办了“知识产权法官精品案例征文活动”。主论坛上，主办方为入选精品案例的作者颁发了证书。

研究会在广泛征集全国法院2018年知识产权案例的基础上，召开了专家评审会。由最高法院民三庭、最高法院知识产权法庭、北京高院、上海高院、广东高院、江苏高院、浙江高院、福建高院、湖北高院、山东高院，以及北京知识产权法院、上海知识产权法院的代表对案例进行了评审，最终评选出15篇精品案例。其中，一等奖1名、二等奖3名、三等奖6名、鼓励奖5名，获奖作者及精品案例如下。

一等奖1名：

芮松艳  浏览器过滤广告功能的不正当性认定

二等奖3名：

苏志甫  外观设计专利与对比设计是否具有明显区别的“精细化”判定

张晓阳 专家辅助人在技术类知识产权案件裁判中的运用

童海超 生产、销售未经3C认证的假冒注册商标商品应当如何定罪？

三等奖6名：

张胤岩 识别元素集合商品化权益的反不正当竞争法保护

戴磊 王华栋 模仿他人已停止使用的包装装潢能否构成不正当竞争

蔡伟 陈志华  商标侵权案件中正伪品认定的法律分析

张玲玲 涉及老字号商标注册的司法原则与判断思路

范静波 输入法中加载“搜索候选”功能是否构成不正当竞争的认定

何琼  商业秘密侵权行为的民事责任

鼓励奖5名：

徐卓斌 主题名称对专利权保护范围一般具有限定作用

欧群山 以商标说明性使用主张不侵权抗辩的法律分析

周波  商标在先使用抗辩之认定

凌宗亮 在后注册商标被撤销后商标使用行为的侵权判断

石月炜 “不良影响”条款应否规制“误认误购”标志探析

18家单位加盟北京知识产权司法保护研究会

据了解，论坛的主办方北京知识产权司法保护研究会成立于2018年5月16日，系根据习近平总书记2017年两次视察北京时提出的“四个中心”建设定位指示精神，并贯彻落实蔡奇书记提出的“将北京建设成具有全球影响力的科技创新中心”目标要求而成立。

目前，研究会的业务主管单位为北京市高级人民法院，个人会员均为北京三级法院的知识产权法官。根据研究会章程，今年年初分两批发展了18家单位会员。单位会员的加入，将更好地帮助研究会围绕司法开展研究、宣传、咨询、培训等各项活动，助力知识产权司法保护。

北京知识产权司法保护研究会单位会员名单如下。

北京务实知识产权发展中心

北京市方圆公证处

深圳腾讯互联网纠纷人民调解委员会

珠海格力电器股份有限公司

中兴通讯股份有限公司

北京爱奇艺科技发展有限公司

北京滴滴无限科技发展有限公司

网之易信息技术（北京）有限公司

北京字节跳动科技有限公司

泰康保险集团

北京三快在线科技有限公司

北京搜狗科技发展有限公司

完美世界（北京）软件科技发展有限公司

北京掌趣科技股份有限公司

广州多益网络股份有限公司

上海寻梦信息技术有限公司

北京触控科技有限公司

北京善义善美科技有限公司

主论坛结束后，来自全国各地法院的知识产权审判法官与实务界及理论界代表，结合行业发展现状与当前我国知识产权保护情况，共同探究专利案件审判热点问题，研讨网络平台法律责任认定，剖析著作权案件审判疑难问题，解读商标、不正当竞争等其他类型案件审判热点。

与会嘉宾普遍认为，论坛的分享从多个维度为我国知识产权司法审判工作提出了建设性的意见，相信论坛的举办将推动知识产权保护迈向新的台阶。