周末宅影视 | 一部改变国家法律的电影——《熔炉》
事情发生之后很久，姜仁浩还是会想起雾津的大雾，那浓的化不开的，没有黑暗也没有光明的，只是一片蒙昧的大雾。当外来的人为这样的大雾心烦意乱不辨方向的时候，生活在那里的人早就习以为常，仿佛也在天性中习惯了任何不寻常的事。
《熔炉》是根据孔枝泳同名小说改编的韩国电影，影片由黄东赫执导，孔刘、郑裕美、金贤秀、金志映等主演。该影片以2000年至2004年间发生于光州一所聋哑障碍人学校中性暴力事件为蓝本，描述该时间所引发的悲剧以及学校的教师和人权运动者一起力图揭开背后黑幕的故事。
中文名 熔炉
外文名 Silenced、도가니、トガニ
其它译名 漩涡、无声呐喊、The Crucible
出品时间 2011
类型 剧情
主演 孔刘，郑裕美，金贤秀，金志映
片长 125分钟
上映时间 2011年9月22日（韩）
票房 466万2829观影人次
剧情
建立在真实案件基础之上的故事并不复杂，姜仁浩从首尔到雾津的私立聋哑学校慈爱学院担任教师。
他到了学校之后发现气氛异常压抑，厕所里传来孩子的尖叫声，教师对学生动用私刑。
当他帮一个叫妍豆的小女孩偷偷打电话给她妈妈的时候，他还没有意识到，他拉开了一件震惊全国的丑闻的大幕。
学校校长、行政室长和生活辅导老师在十数年间持续地对学校的男女学生进行虐待、猥亵和性侵。
使他始料未及的是，这件事实清楚、犯罪者罪无可恕的案件，在当地却遭遇到了始终暧昧的反应，正义迟迟得不到伸张。
电影中的法律问题分析
影片本身的内容是关于一个残疾人学校里面，校长和老师对未成年的残疾儿童长时间的进行性侵犯和虐待， 被人告发却最终逍遥法外的故事。整部影片有三分之二的篇幅都是案发之后调查取证和法庭辩论的戏份，然而正是这些貌似正规的司法程序，最后却得出了一个荒谬的判决结果。
关于
“前官礼遇”
在熔炉一案中，被告最后大获全胜，最大的影响因素就是被告所聘请的律师，是一名前部长级别的、具有“前官礼遇”资格的律师。“前官礼遇”是韩国特有的官场文化和潜规则，在韩国法律界尤为严重。
其实，所谓“前官礼遇”，不过是退休之后的高官利用以前在官场搭建的人脉，来为自己谋得一点私利。因为前官礼遇的存在，老百姓对打官司也深恶痛绝，“有钱没罪，没钱有罪”的悲观论调一直在民间流传。大家从片中可以看到，这位律师在专业上并无特别出色之处，几次庭审，虽竭尽全力，仍未能扭转劣势，完败给残障的小萝莉。
但即便如此，最终被告还是赢得了这场官司，这就是“前官礼遇”这个潜规则的力量。于是乎，我们看到，原告律师冒天下之大不韪故意隐藏证据，法官在法庭上的貌似公平和最后判决的明显偏袒，全部源于这个荒谬的“前官礼遇”。
然而，2011年5月17日，韩国国会通过了《律师法》修正案，主要内容就是法官或检察官在离开本岗位后，1年以内禁止为原本工作的法院或检察院业务范围内的案件进行律师服务。由于该法主要针对的是担任律师职务的检察官或法官，因此被称作“前官礼遇禁止法”。这项法案的施行，是韩国司法改革的又一个进步，证明了韩国政府对于打击权力腐败的决心。
熔炉事件始末
光州，距首尔四小时车程，当地私立听障学校，下属特殊学校、庇护工厂、社会设施院，是获政府补助又能向企业募款的社福法人单位。同时又是私立学校，受《私立学校法》和现行《社会福祉事业法》双重保护，经营自主，完全不受外界监督，已发展为家族式企业，高层皆为亲戚姻亲。
2005年6月
该校教师全应燮被校方诬赖性侵学生，而向当地身心障碍家庭问题咨商议中心举报，第一次曝光听障学校的罪恶：从校长到老师10多人，从2000年开始对住宿的听障生施暴或性侵，受害学生年龄范围7—20岁
性侵丑闻引起当地人权团体的愤怒，组成委员会为受害者发声，同时展开司法程序。
经过调查，韩国国家人权委员会只举报6人，4人受到司法审判，其中校长、总务主任一审分别被判5年、10个月，2名性侵老师被判2年。然二审大逆转，校长、总务主任皆没有前科且与被害者家属达成协议（使用公款）而被判缓刑获释。
人权团体在判后六年始终坚持抗争，然成效有限。
2008年
女作家孔泳枝读到关于此事件的网络新闻，被“在法院下判决的那瞬间听障者哭了”所触动的孔泳枝，经过查阅方才得知事件真相，大为震惊。立刻前往光州，与受害学生相处数日，深入了解孩子受创心灵后，将该事件改变为小说，2008年底至2009年中连载于网络，点击率超过1600万人次。
2009年
小说《熔炉》发行单行本，旋即大卖。同年，尚在服役中的男主角孔侑在部队读到这本书，深受震撼。
2010年8月
孔侑退伍，向所属经济建议翻拍此片。
2011年年初左右
《熔炉》开拍
2011年9月
电影《熔炉》上映。 网络出现要求重启调查百万人签名活动。
《熔炉》上映第六天
光州警方组成专案小组重新侦办此案。
重启调查后发现，现行性侵害防治法刑责太轻，性侵身障者处七年以上有期徒刑；性侵幼童处十年以上有期徒刑，公诉期七年，两名性侵教师已过追诉期。
网民要求提高性侵案量刑标准和废除追诉期。
光州警方提出因强奸致伤，公诉期延长到十年。同时调查后14人涉嫌性侵，由于涉嫌性侵校长已过世，将有韩国政府负起连带责任，赔偿受害学生。
向光州身心障碍家庭问题咨商议中心吐露受性侵的听障学生又当年的12名增加到30多名。
2011年10月28日
韩国国会以207票通过，1票弃权通过压倒性通过“性侵害防止修正案”，又名“熔炉法”。要点：性侵女身障者、不满13岁幼童，最重可处无期徒刑；废除公诉期。加害者如任职于社会福利机构或特殊教育单位可加重处罚，新法于2012年7月实施。
同时催生“熔炉防治法”——《社会福祉事业法》修正案，确保社福机构经营公开透明并纳入外部监督力量，目前尚在审理中。
《熔炉》下档后一个月
光州私立听障学校被取消社会福祉许可证，学校被关闭，由光州政府接管，缴回韩币57亿元法人财产，用于身障者福利基金，并成立国立特殊学校。
电影带来的司法改革
《熔炉》引发了韩国民众的持续关注，在民众的呼声和舆论的压力之下，韩国光州警方组成特别调查 组再次着手对“仁和学校事件”进行调查，案件涉案人员被重新起诉。与此同时，韩国政府为保障未成年人的权益，陆续修改和通过了一系列法案，其中，又以《性暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案》（又名“熔炉法”）最为知名。
请输入正文
2011年10月28日，韩国国会208名出席会议的议员以207票赞成，1票弃权通过了《性暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案》。该修订案规定，对残障人及不满13岁的儿童的性暴力犯罪不受时效限制；对残障人性暴力犯罪的，删除了“不能反 抗”的构成要件；强奸犯罪的处于七年以上或无期徒刑，强制猥亵犯罪的处于五年以上有期徒刑，不仅提高了量刑刑期，而且不得宣告缓刑；从事残障人保护及公益 事业的人员，对残障人实施性暴力犯罪的，在量刑标准的基础上加重二分之一刑期以严惩。在废除了死刑的韩国，该法案的惩罚力度可以说是空前的。
2012年7月5日，熔炉案的当事人，仁和学校前行政室长金某被判12年有期徒刑，远超出检方所提议的7年。同时还判处金某戴电子追踪仪10年，身份信息公开10年。罪犯伏法，正义得以伸张，至此，一波三折的熔炉案终于在民众的一片欢呼声中落下了帷幕。
影评
熊谷
《熔炉》中有两个地方最为令人深思，一个是男主仁浩在明秀死后抱着他的遗照跪在法院的门前率众抗议，这是本片高潮部分无奈的嘶喊，是一种对于正义的拷问和咒骂，直戳观影者的泪点和良知。
另一个则是审判开始前众多民众对仁浩与友真的辱骂和毒视，因为在那些普通民众眼中，那个恶贯满盈的校长是德高望重的人物，是德行和善心的代表，他当得起众望所归的圣贤。而一旦有人诋毁他们的精神领袖，他们便惯性式的反驳和撕咬。
鲜有废客 | 巴塞电影撰稿人，“百度电影吧”责编
这样下去是不行的。自己到底想要成为什么样的人，到底想做什么，我把这些依次写在了手帐上。我原本就有在工作中做笔记的习惯，过去一直将手帐作为工作管理来使用，而像这样（将梦想写在手帐上）还是第一次。
渐渐地，过去模糊不清的梦想开始成形可见，好像松了一口气，做事也有了干劲。
梓皓先生 | 青年影评人，独立动画人，大学教师
整部电影色调都极其阴冷，以蓝黑为主色调，与其内容相匹配，影片最后的暖色调则描述的是孩子们逐渐走出阴影，开始新生活。
该片直观的道出了某些人性的黑暗，引发社会思考，它更是由真实故事改编，社会不乏好人，可是坏人猖獗，弱势群体得不到保护，腐败泛滥，制度的不完善导致悲剧的发生。
温翔 | 影视娱评撰稿人，猫眼特邀作者，百度百家专栏作者
看看这些特权阶层丑陋的嘴脸，男盗女娼，肆意妄为，用权和钱买通法官和律师还有受害人家属，“前官礼遇”的勾当居然都干得出来。当然在韩国这种“前官礼遇”的行为非常普遍，具体解释就是指政府高官因其在官场的影响力和人脉关系,在退职后被企业、律所等高薪招揽。
而被告的黄律师就看准该案法官的窘境，充分发挥这种潜规则，一举拿下法官，让他句句听从安排。可惜的是黄律师没有用潜规则征服仁浩老师，当然仁浩老师也有种种的不安顾虑和愤怒，但在母亲的支持下，他还是做到为人师表，勇敢的陪着孩子们斗争到底，尽管最后并不是一帆风顺，如愿以偿将这些施暴者送进监狱，但事件并没有结束。
为了保护我们所爱的人
请永远不要向强者和金钱低头！
我们一路奋战，不是为了改变世界，
而是为了不让世界改变我们。
编辑 | 宣天