案件报道 | “错换人生28年”案 二审判决医院共赔偿100余万元

文 | 赵栋梁

2020年2月，28岁的姚策被确诊为肝癌晚期，母亲许敏欲“割肝救子”却发现儿子并非血亲。在找到生父母郭希宽、杜新枝后，姚策的病情已恶化。

郭希宽、杜新枝、姚策认为，己方因医院的“错抱”而遭受了难以估量的精神创伤，故向法院提起诉讼，要求河南大学淮河医院（原名为“河南开封医专第二附属医院”，以下简称“淮河医院”）赔偿精神损害抚慰金等180余万元。同时，姚策另就医疗费用等起诉淮河医院。

日前，这两案迎来二审判决。至此，备受社会各界关注的“错换人生28年”案落下帷幕。

1992年6月16日，杜新枝在淮河医院生下姚策。其后，淮河医院误将姚策与同产房出生的许敏之子错换。

2020年2月，姚策被确诊为肝癌晚期，后在治疗过程中意外发现自己并非母亲许敏亲生。江西省神州司法鉴定中心接受委托并进行亲子鉴定后，证实了这一结果。经寻访调查，姚策实际为杜新枝和郭希宽之子。

随后，郭希宽、杜新枝、姚策对淮河医院提起诉讼。三人认为，杜新枝在淮河医院生产时，淮河医院负有高度谨慎的注意义务，应确保产妇所生之子处于产妇及亲属的监护之下。而淮河医院医护人员在对新生儿进行日常护理的过程中，存在重大过失，致使姚策脱离亲生父母的监护，且长达28年，亲子关系遭受严重损害。淮河医院应承担其对三人所造成的精神损害赔偿及其他损失。

姚策另案诉称，由于自己在出生时被“错抱”，对生母杜新枝患有肝病的情况不知情，亦未能得到严格的肝病加强治疗，导致其28岁就罹患肝癌晚期，淮河医院应赔偿其罹患肝癌的费用及相应损失。在案件审理过程中，淮河医院不否认“错抱”事件系发生在该院，亦不否认姚策出生时未注射相关疫苗，但其指出，姚策出生时尚未有相关肝病阻断药物和阻断技术可用，姚策所提出的母婴阻断在当时的条件下不可能实现。同时，个人经历、生活习惯和治疗情况等，都与病情恶化有很大关系，而“错抱”事件的发生、姚策出生时未注射相关疫苗与其罹患肝癌之间没有必然的因果关系。

此外，淮河医院还认为，“错抱”事件发生时距原告提起诉讼之时已有28年之久，超过了诉讼时效。综上，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

2020年12月7日，河南省开封市鼓楼区人民法院对两案作出一审判决：对郭希宽、杜新枝、姚策诉淮河医院侵权责任纠纷案，判决淮河医院赔偿郭希宽、杜新枝精神损害抚慰金20万元，赔偿姚策精神损害抚慰金20万元，另承担原告相关误工费和寻亲所花费的交通费用；对姚策诉淮河医院侵权责任纠纷案，判决淮河医院赔偿姚策医疗费、营养费、误工费、交通费等各项费用共计36万余元。

2020年9月25日，该案一审在河南省开封市鼓楼区人民法院再次开庭，淮河医院先期赔偿姚策（图中前排右一）一方10万元

一审宣判后，郭希宽、杜新枝、姚策分别就两案上诉至河南省开封市中级人民法院。

开封中院二审审理认为，本案中，淮河医院于事发时对产妇和新生儿实行母婴分离方式护理，且存在母婴登记混乱、相关化验单缺失等问题，在管理上存在重大过错，最终造成了“错抱”事件的发生。淮河医院给郭希宽、杜新枝、姚策造成的精神损害，应予以赔偿。

对于郭希宽、杜新枝、姚策提出的提高精神损害抚慰金数额的上诉请求，法院二审认为，一审法院在综合考量本案的案件事实、损害后果，以及受理诉讼法院所在地的平均生活水平等因素后，酌定淮河医院赔偿郭希宽、杜新枝精神损害抚慰金20万元，赔偿姚策精神损害抚慰金20万元，已经有所突破，对其给予了较大限度的保护，此部分一审判决并无不当。

对于姚策诉淮河医院侵权责任纠纷案，法院二审认为，“错抱”事件造成的后果严重，姚策生母杜新枝称其是肝病患者，而“错抱”事件又导致姚策自幼不能跟随其生父母生活，很难准确判断姚策患肝病的原因，影响了姚策加强预防和治疗自身肝病的机会。姚策在找到生父母时，其病情已恶化，影响了其对肝脏移植手术的选择和实现。

法院二审指出，医院保障患者生命健康，责任重大，使命光荣，值得尊敬。但与此同时，医院惟有谨慎尽责，方能避免过错和损害发生，赢得人民群众的信任、理解和支持。本案中，淮河医院尽力帮助姚策寻亲，并先行支付部分治疗费用，此种担当精神值得尊敬。但是，淮河医院过错明显，造成的后果严重，应为过去未尽谨慎职责所造成的损失承担责任。姚策请求的赔偿费用属于正常治疗产生，且相关费用均在合理范围，遂依法改判淮河医院赔偿姚策医疗费、营养费、误工费、交通费等各项费用共计602188.23元（二审宣判时，医院已给付30万元）。

“对精神损害予以金钱赔偿，虽不能完全弥补被侵权人精神上的损害，但可对被侵权人的身心痛苦予以抚慰，实现对被侵权人合法民事权益的保护。然而，精神损害与财产损害不同，无法予以量化，难以准确计算。”本案二审审判长、开封中院刑二庭副庭长孙志伟指出，三人起诉请求精神抚慰金共计180万元，一审法院支持了40万元，二审法院对此予以维持。主要原因在于，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，确定民事侵权中的精神损害赔偿数额，主要依据侵权人的过错程度、侵害具体情节、损害后果、受理诉讼法院所在地的平均生活水平等因素予以综合考虑。据此，一审酌定的赔偿标准较为合适。

孙志伟表示，健康是广大人民群众的共同追求，人民群众的获得感、幸福感、安全感都离不开健康，医院在保障人民群众生命健康方面责任重大。本案中，“错抱”事件造成了郭希宽、杜新枝和姚策一家骨肉分离，无法正常享受亲情，且姚策的病情与“错抱”事件也有一定的关系。郭希宽、杜新枝和姚策分离达28年之久，重逢后便要承受儿子身患重病的痛苦。而淮河医院对“错抱”事件的发生存在重大过错。

“本案二审改判淮河医院承担全部责任，还旨在警示医疗机构，在从事医疗活动中，应严格遵守医疗技术规范，实施完善的医疗管理制度，以保障公民健康。”孙志伟说。

据悉，二审宣判后，郭希宽、杜新枝、姚策及其近亲属均对判决表示满意。目前，淮河医院已将两案全部赔偿款项履行完毕。

本期封面及目录

《中国审判》杂志2021年第3期

中国审判新闻半月刊·总第265期

（关注“中国审判”微信号，获取更多精彩资讯）

编辑/孙敏