看着眼前这位“80后”大汉出口成章，一般人很难将细心、柔情这些词与他对应。不过与他稍有接触，就能很快感觉到他对刑事审判事业的执着，对生活的热爱。
“司法实践中，危险驾驶的共同犯罪可以分为三种情况……本案即符合第三种情况：车辆所有人明知借车人已经醉酒且要求驾驶机动车时，仍将车辆出借给借用人的行为……”2017年年底，江苏省首例危险驾驶共同犯罪案件宣判。
“不开车，也能被判危险驾驶罪！”一时间，该案引发舆论热议，各路媒体蜂拥而至。作为承办人的许修尧，平均每天要面对两拨记者的追问，为了不影响正常案件开庭，他每一次都是利用午休时间耐心地一一回应。
镜头前，从容镇定；言语间，简扼明了。这背后正是十年磨一剑的专业功底的支撑。
1984年出生的许修尧，2010年从苏州大学法学理论专业硕士毕业后，进入虎丘法院工作，历任书记员、助理审判员、审判员。2016年成为首批员额法官。次年11月，许修尧被任命为刑庭副庭长。
自2013年独立办案以来，他每年结案数均居全庭首位，连续三次获评虎丘法院“办案标兵”，还将“办案能手”“特殊贡献奖”等殊荣揽入囊中。2013-2017年，许修尧连续五年获得虎丘法院优秀公务员等荣誉称号。
“多办案，办好案。”每每问及他对自己的要求，答案总是这么简短，却铿锵有力。
在他从业至今审结的1500余件刑事案件中，不乏社会影响大，受到众多关注的疑难要案。“2015年底，检察机关对一起案件以非法吸收公众存款罪提起公诉，涉案金额高达9000余万元，参与集资人数逾200人。”据该院相关工作人员介绍，许修尧接手此案后，细细研读卷宗，研判案情，最终依法将公诉定性非法吸收公众存款罪改变为诈骗罪。案件判决后，相关人员都充分认可，这也为后续顺利追赃及执行案款奠定了坚实基础。
在刑事审判过程中，许修尧一直努力维护司法裁判的中立性。对他而言，推进以审判为中心的诉讼制度改革，并非是停留在纸面上的改革任务，而是贯穿于整个工作过程的细节体现。
2017年6月，检察机关指控肖某“在入户盗窃被发现后，当场持菜刀抗拒抓捕，致被害人左手虎口受伤后逃离现场”，遂以入户抢劫罪对其提起公诉。在案件审理期间，“我们通过庭审质问、举证、质证等环节，发现证据未能达到确实充分的标准，不能排除合理怀疑，故综合多种因素认定公诉机关指控不能成立。”据许修尧介绍，经过多次公开开庭审理，被告人自行辩护被法院采信，肖某因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金5000元。而根据《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）规定，入户抢劫罪的刑期在有期徒刑十年以上，盗窃罪的刑期在有期徒刑三年以下。
“可以说，这起案件是推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的一个缩影。”在许修尧看来，有“三个坚持”必须遵循，即：坚持审判实质化，避免走过场；坚持证据裁判原则，排除合理怀疑；坚持审判的独立性，“如此方能在最大程度上避免冤错案件的发生，最终让每一起案件的判决都能经得起历史的检验。”许修尧说。