登录 | 注册 | 在线投稿 | 加入收藏 | 设为首页
2020-02-26
星期三
 当前位置:首页 >> 各地高院资讯 >> 浙江天平 >> 正文
全媒体大咖“烧脑”杭州互联网法院,院长杜前送上亲笔画
时间:2019-02-27 22:39:19    作者:浙江天平    来源:浙江天平

2月27日

今天,杭州互联网法院举行首届全媒体代表进法院活动。 


据说活动现场,媒体代表们除了看到杭州互联网法院的硬核产品,还发现了院长杜前的一个神奇技能!


一起来回顾整个活动

揭晓一下杜院长的神奇技能!

乍一看

这些代表的面孔是不是有点面熟?

他们就是——

💫 全国人大代表、浙江卫视首席主播席文

💫 新华社浙江分社副总编辑裘立华

💫 法制日报浙江记者站站长陈东升

💫 人民法院报浙江记者站站长余建华

💫 人民网、中新社、凤凰网、浙江法制报、浙江卫视、浙江之声、杭州日报、杭州电视台等中央省市20余家媒体记者

💫 @陆琪、@“老爸评测”等微博、抖音新媒体大V

💫 浙江发布等官方微信小编

💫 凌晨、九紫、逍遥夫子等著名网络作家作为特邀嘉宾应邀出席 

(是的,还有浙江卫视首席主播席文!关于他内容,请不要直接滑到最后偷看😛)


代表们在杭州互联网法院

进行了怎样的一段旅程?

一起去走一遭

👇👇👇


第一站



各位媒体代表观看杭州互联网法院信息化成果展示,进一步了解到异步审理模式、电子送达平台、司法区块链等前沿创新举措,并就有关问题进行现场交流答问。


第二站

在网上审判法庭,媒体代表旁听了杭州互联网法院首例涉微信小程序案件宣判,该案系腾讯公司作为微信小程序服务提供者首次被起诉要求与具体小程序运营人共同承担侵权责任并要求下架涉案小程序的案件。



法院经审理查明,被告一在腾讯公司微信上注册开发了微信小程序,其未经原告许可,在小程序中传播原告享有信息网络传播权的作品。原告诉请被告一承担侵权责任,被告二下架涉案小程序并承担连带赔偿责任。


但提供网络自动接入或自动传输服务的基础性网络服务提供者通常无法审查用户上传内容,对侵权内容的判断识别能力很弱,甚至无法准确地删除侵权内容或者切断与侵权内容有关的网络服务,其服务具有无差别技术性和被动性等属性。


根据《信息网络传播权保护条例》,纯粹意义的自动接入或自动传输服务提供者不承担侵权责任,也不适用“通知删除”规则。条例“通知删除”规则仅适用于能够判断特定内容是否侵权且可以及时有效遏制侵权行为的信息存储空间或者搜索、链接服务的网络服务提供者,而“删除”的对象为存储于网络平台的侵权内容和侵权内容链接,而不是具体的侵权用户或链接所指向的侵权网站。无论是《中华人民共和国侵权责任法》、《信息网络传播权保护条例》、《中华人民共和国电子商务法》,还是相关司法解释,所有涉及“通知删除”有关的规定,其中最核心的处理措施都是删除或者屏蔽侵权内容(链接),而非直接停止信息的自动接入、传输或缓存等。


该案中,腾讯公司对小程序开发者提供的是架构与接入的基础性网络服务,其性质类似《信息网络传播权保护条例》规定的自动接入、自动传输服务,腾讯公司应不适用“通知删除”规则。此外,从技术上看,由于小程序内容均存储于开发者服务器,小程序只是通过开发者域名作为端口与开发者服务器之间进行通信,因此小程序平台技术上无法触及开发者服务器内容,更谈不上精准删除开发者服务器中侵权内容,如一定要屏蔽侵权信息,腾讯公司技术上可采取的措施只有彻底关闭通信端口,切断用户与开发者之间的联系通道,即彻底删除小程序,但一律彻底删除小程序并非法律规定的“采取必要措施”所追求的“定位清除”效果。


综上,法院依法判决被告一长沙某网络公司赔偿原告经济损失每案15000元(包括为制止侵权行为所支付的合理开支),驳回原告对被告二腾讯公司的所有诉讼请求。


大咖们“烧脑”听宣判的样子



接下来,马上就要到我们的最燃环节

👇


全媒体代表进法院的座谈交流活动

媒体代表参加热议


杜前院长首先致辞感谢各位媒体一直以来对杭州互联网法院宣传工作的关心与帮助,广大媒体以内容丰富、形式多样、手段先进、传播便捷的司法新闻作品,为杭州互联网法院的改革发展提供强大宣传支持。在向各位媒体朋友答谢的同时,也希望大家踊跃发言,为杭州互联网法院建设发展提供宝贵建议。

     

除了致谢和希冀,杜院长还给每位嘉宾送上了一份珍贵的礼物:一幅亲手绘制的杭州互联网法院的全景图!

瞬间现场的气氛就起来了!


——省高院宣传处副处长  孟焕良


我今天非常的激动。一年半的时间里,我都抱着非常深切的感情投入到互联网法院的宣传工作中。今天来到这里,有一种回到母校的感觉,对于挂牌那天的场景仍旧记忆犹新。活动结束当天,接到英国BBC的电话,对这个挂牌也是非常感兴趣。今天看到法院有这么多的变化,审理的案件在全球产生的引领、示范作用,可以说是蜚声中外的。去年参观英国最高法院时,大法官霍奇勋爵提到互联网法院,对司法区块链的运用、小猪佩奇著作权纠纷,都能娓娓道来。

    

在各位大咖的关心下,我相信,杭州互联网法院将会在依法治网上做得更好!也衷心希望,杭州互联网法院作为一个巨大的IP,在网络强国建设上,可以像杜院长所绘制的彩笔画一样大展蓝图!


——新华社浙江分社副总编辑  裘立华


非常感谢杜院长的邀请,今天来到杭州互联网法院深受启发。杭州互联网法院很小,但是却引领了中国司法的改革创新,引领了世界司法的改革创新。你们探索的勇气和创新意识,是媒体朋友学习的榜样。杭州互联网法院为我们提供了很多宣传素材,我们接下来会做好相关的报道,谢谢大家。


——法制日报浙江记者站站长  陈东升


杭州互联网法院经过一年多的发展已经走入了正轨。我总结互联网法院有几个特点:第一便捷,通过网络大大方便了公民的诉讼;第二高效,杭州互联网法院人均结案率905件,可以看出它的高效性;第三专业,网络的事情通过网络来审理,通过专业的审判让当事人服判息诉;第四公平,互联网法院审理都在网上审理的,全程透明,最大的好处就是有利于公正。


杭州互联网法院一直是我们关注的重点,接下来我们一如既往的把互联网法院作为我们报道的重点,保持联络。


——人民法院报浙江站站长  余建华


杭州互联网法院作为全球首家互联网法院,给媒体提供了很多首发、很多第一,首先要感谢杭州互联网法院,对我们的开放和包容。第二要对杭州互联网法院说一句抱歉,很多新闻杭州互联网法院做得很好,但是因为版面或者记者文笔的原因,导致很多报道还没有发出,在此说一声抱歉。第三,我们要充分发挥杭州互联网法院的首发优势、第一优势,把我们的报道、宣传做得更好。


——新蓝网中心副主任  袁爽


我一直保持着两点原则,一是不管形势如何变化,我们的政治立场和宣传方向肯定不会变。另一个是求变,在如今宣传手段不断变化的情况下,我们要紧跟形势,调整新闻报道的策略。我们曾经做了一个“决胜执行难”的直播,取得了很不错的效果,得到了网友的好评。这次直播能够成功,是因为我们互相非常信任和且配合紧密,也希望我们和杭州互联网法院接下来也会有更好的合作。


——微博大V@陆琪


作为中国的第一代网民,一直有一个梦想,就是用互联网改变世界,但是19年过去了,我认为真正改变世界的互联网事件只有两件事情,一是老师通过互联网向贫困山区孩子授课,第二个就是互联网法院,真正在互联网上改变了世界。我要送给杭州互联网法院九个字,“敢为天下先,当仁不让”,浙江人就是敢为天下先,杭州互联网法院要牢牢把住全中国第一的招牌,不只要做网红,我们还要做改变世界的网络战车!


——凤凰网浙江主笔  郭晓军


我从媒体人的角度给杭州互联网法院一些小建议:一是请进来,这一点我们已经做得很好,通过请进来一些网络名人、主流媒体、新媒体等,对互联网法院的产品、理念进行集中的聚焦;二是走出去,这一块工作也做得还不错。这两块力度要加大,该搭便车还是要搭,但是度要把握好。除了常规的、大规模的报道,还要沉淀下来,进行一些分析,让读者和网络用户通过案例的报道得到一次普法教育。另外,宣传渠道要拓展,如果有原告是阿里、京东、百度,能否将在线审理平台放到他们的平台上,让他们的用户清楚的看到相关的案子,通过这样的审理发挥更多的宣传指导作用。


——网络作家  凌晨


我感觉杭州互联网法院对网络作家特别关爱,我个人希望和杭州互联网法院合作创作一部普法的作品,因为我们的读者年纪比较小,可以起到更好的普法作用。


——网络作家  九紫


作为一名网络作家,我最痛恨的是盗文网。盗文网损害的不仅仅是作家的收入,还有国家的税收,非常希望可以通过杭州互联网法院铲除这个毒瘤。


……

今天的现场

各位大咖用实力诠释了

何为“热议”


虽然因为工作关系

浙江卫视首席主播席文没有参加我们的座谈会

但是

我们单独对他进行了采访!

媒体人被法院采访

会是怎样的体验?

请看👇👇👇


活动结束后

各媒体代表还纷纷在朋友圈点赞这“油菜”

这“集智慧与美貌于一身”




感谢各大媒体的支持

2019年,我们定将继续创新!




浙江天平  原创发布


长按二维码加入“浙江天平

免责声明:
① 凡本网注明“中国审判杂志社”的作品,版权均属于中国审判杂志社,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国审判杂志社”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国审判杂志社)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国审判杂志社联系的,请于文章发布后的30日内进行。
450人阅读,0条评论读者评论
验证码: 验证码     登录 | 注册 需要登陆才可发布评论

 
关于我们  |  联系我们  |  隐私政策  |  网站地图  |  意见反馈  |  不良信息举报  |  投稿信箱  

关注《中国审判》
Copyright © 2012-2020 www.chinatrial.net.cn All Rights Reserved.
邮编:100745 联系电话:010-67550570 杂志社地址:北京市东城区东交民巷27号
《中国审判》杂志社 版权所有 京ICP备13051393号-1