登录 | 注册 | 在线投稿 | 加入收藏 | 设为首页
2020-02-26
星期三
 当前位置:首页 >> 各地高院资讯 >> 浙江天平 >> 正文
家长刺杀女儿同学案开庭,争议焦点是……
时间:2019-02-26 17:16:35    作者:浙江天平    来源:浙江天平

因为孩子被同学打到眼角,家长冲进学校,持刀杀死了女儿的同班同学。2018年9月21日,这起发生在温州瑞安市的恶性案件震惊了所有人。


图片来源:视觉中国


昨天上午,温州市中级人民法院公开审理瑞安“家长杀孩子同学”一案,在庭审时,被害人小叶的父母提出刑事附带民事诉讼。


此次庭审围绕案件起因、预谋、实施过程,以及被告人林某是否具备刑事责任能力四部分展开,进一步还原了整个案发过程。


庭审上,对于被告人林某在作案时是否具有完全刑事责任能力,公诉人和辩护人分别申请鉴定人和有专门知识人(专家证人)出庭作证。


旁听席上有一百多人,他们大多数是小叶的家属。



女儿被同学打了眼角

他拿着刀去学校杀了同学


被害人小叶原本是瑞安市区一家实验小学四年级的学生,去年9月21日下午,他的生命永远停在了9岁


这起震惊所有人的恶性杀人案究竟是怎么发生的?


林某37岁,文化程度高中,无业。法庭上,穿着深红色毛衣戴着眼镜,林某的脸上看不出任何表情。


公诉机关认为,林某泄愤杀害一名儿童,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。


据公诉机关指控,被告人林某的女儿小林与被害人小叶(2009年8月27日出生,殁年9周岁)是瑞安市某小学四年级的同班同学。2018年9月19日下午,在英语课上,被害人小叶因琐事用拳头打了小林的面部,未造成伤势。为此,班主任与双方家长进行了沟通,林某提出要被害人小叶当众公开向小林某某,避免其女儿以后再受欺负。


次日下午,林某从女儿处得知被害人小叶并未公开道歉,心生怨恨而决意杀害被害人小叶。同年9月21日16时许,林某随身携带事先准备好的棕色手柄水果刀和美工刀从住处出发,步行至小学三楼女儿所在教室,将小叶带至三楼男厕所,持水果刀切割小叶的颈部,小叶倒地后,又连续刺戳其背部多下,直至认为被害人无生还希望后才停手。随后,林某打110报警并在现场等待,公安机关接警后到达现场将他抓获。

经鉴定,被害人小叶颈部、背部遭单面刃刺器切、刺致双肺多发性破裂、大出血死亡;被告人林某案发时处于精神分裂症缓解期,具有完全刑事责任能力。

公诉机关认为,应当以故意杀人罪追究被告人林某的刑事责任。


(小叶获得的奖状)




患精神分裂症十几年

他作案时是否具有完全刑事行为能力?


“喂,110吗?我在某某小学杀了人,杀了一个孩子……”法庭质证阶段,公诉人出示了林某杀人后的报警录音,伴着尖叫的背景音,林某的声音显得十分冷静。之后,按照林某的描述,他洗了把手,抽着烟等待警察的到来。


人是我这个躯壳杀的,但是杀人的那个人不是现在我这个人。”林某立即辩解道。


根据记录,林某十几年前查出精神分裂症,从2013年至2018年间,他先后有六次到杭州市第七人民医院住院治疗。


“每次都是被抓过去,用绳子绑起来。”林某称,自己多次因精神病住过院,杀死小叶时自己脑子一片空白。


图片来源:视觉中国


有精神分裂症记录,林某作案时是否具有完全刑事责任能力?这成了整个庭审的焦点。


对此,公诉机关和辩护人分别邀请了鉴定人和专家证人出庭作证。


鉴定人介绍,2018年9月27日温州当地司法鉴定机关已经对林某的精神状态进行鉴定,确认林某衣着仪表整齐,对答切题,思路清晰,逻辑推理正常,语言无夸大表现,认为作案时没有精神异常的表现。


“鉴定时间越近对嫌疑人的精神状态评估越准确。”鉴定人介绍,除了案发一周内的鉴定,2018年11月12日,浙江省立同仁医院也对其进行鉴定,两次鉴定相隔51天,但是对林某的精神鉴定情况一致,认为他无复发和残留迹象,处于精神病缓解期,负有完全刑事责任能力。


专家证人则认为,一般人不会遇到刺激就做出杀人的决定,林某当时的精神状态仍然受到其精神分裂症的影响,属于思维内容障碍。由于精神病而产生人格改变,易于冲动容易被激怒。


由于此案影响力重大,2月19日,温州中院曾专门召集了控辩双方召开庭前会议。庭前会议上,辩方申请重新对林某某进行刑事责任能力鉴定,公诉方认为,已经两次进行精神鉴定,已充分证明林某某具备刑事责任能力。


此次庭审持续了近七个小时,当天15点54分,法官宣布休庭,案件将择期宣判。




浙江天平  转载发布

来源:钱江晚报 浙江法制报


长按二维码加入“浙江天平


免责声明:
① 凡本网注明“中国审判杂志社”的作品,版权均属于中国审判杂志社,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国审判杂志社”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国审判杂志社)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国审判杂志社联系的,请于文章发布后的30日内进行。
163人阅读,0条评论读者评论
验证码: 验证码     登录 | 注册 需要登陆才可发布评论

 
关于我们  |  联系我们  |  隐私政策  |  网站地图  |  意见反馈  |  不良信息举报  |  投稿信箱  

关注《中国审判》
Copyright © 2012-2020 www.chinatrial.net.cn All Rights Reserved.
邮编:100745 联系电话:010-67550570 杂志社地址:北京市东城区东交民巷27号
《中国审判》杂志社 版权所有 京ICP备13051393号-1