【主持人:】
	各位网友下午好，欢迎关注石景山区法院的网络直播。我是本次直播主持人石景山法院研究室吕佳。
2014-10-27 16:55:14

【主持人:】
	今天我们将共同关注一起民事案件。
2014-10-27 16:55:24

【主持人:】
	首先，我向大家介绍一下即将直播的案件情况。
2014-10-27 16:55:54

【主持人:】
	原告诉称，2009年3月6日与被告签署协议约定原告参加被告组织的自学考试培训，学费及相关费用为19800元。协议同时约定，被告向原告提供辅导培训及办理其他相关事宜。保证在协议期间通过全部考试课程，并保证取得国家承认的证书，如未实现则退还原告支付的全部费用。协议签署后，原告向被告支付了约定的全部费用19800元。但被告却未按照约定履行提供任何专业辅导培训等义务。2012年7月22日，因迟迟未取得学历及学位证书，原告到被告所在地要求被告返还全部费用，被告拒绝退还。至今原告仍未取得任何学历及学位证书。故诉至法院。要求：1、请求判令被告返还原告19800元；2、请求判令被告返还原告利息损失4405.72元（暂从2012年1月1日起计算至2014年6月4日止）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
2014-10-27 16:56:07

【主持人:】
	本案适用简易程序，由石景山法院代理审判员李青独任审判，书记员孙骁担任法庭记录。
2014-10-27 16:56:19

【主持人:】
	现在，庭审马上就要开始了。
2014-10-27 16:56:30

【书记员:】
	现在宣布法庭纪律。 1、未经法庭允许不准录音、录像、摄影； 2、除本院因工作需要允许进入审判区的人员外其他人员一律不准进入审判区； 3、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为； 4、未经审判长许可，不准发言，提问； 5、请关闭各类通讯工具(不断提示)； 6、对于违反法庭纪律规则的人，审判人员可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或予以罚款、拘留； 7、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款。
2014-10-27 16:56:44

【代理审判员:】
	北京市石景山区人民法院民事审判庭现在开庭。下面核实双方当事人自然情况。 原告张某文，女，1983年2月7日出生，汉族，无业，北京市朝阳区。 委托代理人钱某，北京市某律师事务所律师。 委托代理人贾某，北京市某律师事务所实习律师。 被告北京某管理顾问中心，住所地北京市海淀区。 法定代表人王某东，董事长。（未到庭） 委托代理人李某，女，1976年2月1日出生，汉族，该单位行政主管，住北京市海淀区。 原告关某，男，1955年7月20日出生，汉族，无业，住北京市东城区。 委托代理人钱某，北京市某律师事务所律师。 委托代理人贾某，北京市某律师事务所实习律师。 被告北京某管理顾问中心，住所地北京市海淀区。 法定代表人王某东，董事长。（未到庭） 委托代理人李某，女，1976年2月1日出生，汉族，该单位行政主管，住北京市海淀区。 原告丁某，女，1987年1月27日出生，汉族，无业，住北京市房山区。 委托代理人钱某，北京市某律师事务所律师。 委托代理人贾某，北京市某律师事务所实习律师。 被告北京某管理顾问中心，住所地北京市海淀区。 法定代表人王某东，董事长。（未到庭） 委托代理人李某，女，1976年2月1日出生，汉族，该单位行政主管，住北京市海淀区。 原告马某坤，男，1980年9月6日出生，汉族，无业，住浙江省宁波市。 委托代理人钱某，北京市某律师事务所律师。 委托代理人贾某，北京市某律师事务所实习律师。 被告北京某管理顾问中心，住所地北京市海淀区。 法定代表人王某东，董事长。（未到庭） 委托代理人李某，女，1976年2月1日出生，汉族，该单位行政主管，住北京市海淀区。
2014-10-27 16:57:08

【代理审判员:】
	法庭对上述各方诉讼参加人的身份核对完毕，报告内容与开庭前在本院办理的身份证明和诉讼代理手续内容相符，其出庭资格合法，准予参加本案诉讼。北京市石景山区人民法院今天依法适用简易程序，公开开庭合并审理原告张某文与被告北京某管理顾问中心教育培训合同纠纷一案、原告丁某与被告北京某管理顾问中心教育培训合同纠纷一案、原告关某与被告北京某管理顾问中心教育培训合同纠纷一案、原告马某坤与被告北京某管理顾问中心教育培训合同纠纷一案。本案由代理审判员李青独任审理，由本院书记员孙骁担任法庭记录。
2014-10-27 16:57:22

【代理审判员:】
	根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向当事人宣布在法庭上享有的诉讼权利和应尽的诉讼义务。
2014-10-27 16:57:30

【诉讼权利:】
	（一）有申请回避的权利； （二）有提出新的证据的权利； （三）对争议的事实有辩论权和请求法庭给予调解的权利； （四）原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利；被告有对本诉进行反驳及反诉的权利； （五）有最后陈述的权利。
2014-10-27 16:57:51

【诉讼义务:】
	（一）依法行使诉讼权利的义务； （二）听从法庭指挥，遵守法庭纪律； （三）如实陈述事实； （四）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2014-10-27 16:58:05

【代理审判员:】
	各方都听清楚了吗？是否申请回避？
2014-10-27 16:58:24

【原、被告双方:】
	听清楚了，不申请。
2014-10-27 16:58:41

【代理审判员:】
	现在开始法庭调查，原告张闻文陈述起诉事实，讲明具体的诉讼请求和理由。
2014-10-27 16:58:58

【原告代理人:】
	我方事实与理由与起诉书一致（宣读起诉书）。诉讼请求：1、判令被告返还原告学费、答辩费等相关费用共计19800元；2、判令被告返还原告利息损失4405.72元（从2012年1月1日起暂计算至2014年6月4日止）；3本案诉讼费用由被告承担。
2014-10-27 16:59:21

【代理审判员:】
	原告关关陈述起诉的事实，讲明具体的诉讼请求和理由。
2014-10-27 16:59:44

【原告代理人:】
	我方事实与理由与起诉书一致（宣读起诉书）。诉讼请求：1、判令被告返还原告学费、答辩费等相关费用共计24800元；2、判令被告返还原告利息损失6261.4元（从2011年5月1日起暂计算至2014年6月4日止）；3本案诉讼费用由被告承担。
2014-10-27 17:00:02

【代理审判员:】
	原告丁云陈述起诉的事实，讲明具体的诉讼请求和理由。
2014-10-27 17:01:23

【原告代理人:】
	我方事实与理由与起诉书一致（宣读起诉书）。诉讼请求：1、判令被告返还原告学费、答辩费等相关费用共计19800元；2、判令被告返还原告利息损失4405.72元（从2012年1月1日起暂计算至2014年6月4日止）；3本案诉讼费用由被告承担。
2014-10-27 17:01:37

【代理审判员:】
	原告马治坤陈述起诉事实，讲明具体的诉讼请求和理由。
2014-10-27 17:01:48

【原告代理人:】
	我方事实与理由与起诉书一致（宣读起诉书）。诉讼请求：1、判令被告返还原告学费、答辩费等相关费用共计19500元；2、判令被告返还原告利息损失4905.51元（从2011年10月1日起暂计算至2014年6月9日止）；3本案诉讼费用由被告承担。
2014-10-27 17:02:01

【代理审判员:】
	被告，针对原告所述事实、理由及诉讼请求进行答辩。
2014-10-27 17:02:15

【被告代理人:】
	被告已经履行了合同约定了合同义务，包括辅导、安排考试，丁某已经取得了证书；2、本合同是培训合同，被告并没有保证取得证书；3、原告未能顺利的通过考试，并取得证书，其部分科目未能通过，且原告拒绝参加考试；4、本合同并没有约定相关的违约责任；5、张某文诉讼时效已过。宗上，请求驳回。
2014-10-27 17:02:35

【代理审判员:】
	下面进行举证质证，首先，由原告就起诉的事实和理由进行举证，举证时请逐一说明证据名称、内容以及证明目的。
2014-10-27 17:02:46

【原告代理人:】
	1、协议，该协议有约束力，证明原告参加被告组织的某政治学院的考试；2、参加某大学的考试保证书，证明被告不能组织参加某政治学院的学位和学历；3、学费缴费凭证，证明学费缴纳19800元。其他的都一样。张某文案证据1协议，证明目的同丁某案。 8878案，学费缴费凭证是24800元，其他的都是一样的。 8879案，学费是19500元，其他证据某农业大学缴费凭证，金额500,证明原告向被告支付答辩费500元。这四个案件只有这个有答辩费。证据5，终止协议书；证据6、情况说明，证明被告未向原告发放毕业证事宜，承诺2013年5月发放毕业证；证据7，情况说明，证明原告截止2013年5月未取得毕业证。
2014-10-27 17:03:01

【代理审判员:】
	下面，由被告对原告提交的证据进行质证，质证时请围绕证据的真实性、合法性及关联性。
2014-10-27 17:03:13

【被告代理人:】
	对除马某坤外的所有证据的真实性无异议，对证明目的异议，1、协议事实上已经变更，2、保证，并未保证按时取得证书，只是说按时取得证书。马某坤案，协议的真实性认可，其他证据的真实性无法确认。
2014-10-27 17:03:30

【代理审判员:】
	被告是否有证据提交法庭？
2014-10-27 17:03:40

【被告代理人:】
	证据1，关于丁某的武汉工程大学的毕业证书，证明原被告双方对原合同已经进行了事实上的变更，并协助取得了毕业证书；2、张闻文基本信息及考试成绩查询的打印件，证明被告已经履行了合同义务，原告在部分课程未通过的情况下，导致无法取得毕业证书，并拒绝再次参加考试，原告对此也负有相应责任。马某坤和丁某一致，只有证据2。关某除了内蒙古农业大学的成绩查询外，还有在湖北参加考试的考试查询成绩打印件，证明原被告双方已经对学校及考试内容进行了变更。
2014-10-27 17:03:57

【代理审判员:】
	下面，由原告对被告提交的证据进行质证，质证时请围绕证据的真实性、合法性及关联性。
2014-10-27 17:04:08

【原告代理人:】
	张某文成绩打印件，真实性不予认可，因为他只是复印件，证明目的不予认可。关某的成绩查询打印件质证意见同张某文。湖北的考试成绩真实性不予认可，证明目的不予认可。丁某的毕业证书，真实性不予认可，即便是真实的，丁某也从未参加过湖北的考试，而且协议约定的南京政治学院，所以证书是真实的，我们也怀疑这个证书取得的程序否合法。
2014-10-27 17:04:21

【代理审判员:】
	举证质证环节结束，下面进行法庭询问。双方应如实回答法庭提出的问题。要求退还的依据是什么？
2014-10-27 17:04:36

【原告代理人:】
	协议书约定甲方应保证乙方在两年内取得毕业证书，甲方没有履行合同约定，权利义务这部分这四个案子基本一样，马某坤的案件有点不同，一个是时间是1.5年，还有一个是马某坤如不能参加考试，需每科提供200考试相关费用。
2014-10-27 17:04:46

【代理审判员:】
	以丁某案为例，关于退费具体指什么？
2014-10-27 17:04:57

【原告代理人:】
	全部学费。马某坤案还有答辩费。
2014-10-27 17:05:09

【代理审判员:】
	丁某为什么约定是南京考，后来又去内蒙，又去湖北？
2014-10-27 17:05:19

【原告代理人:】
	被告告知原告只能去内蒙考试才能取得证书，至于湖北，原告从未参加考试。
2014-10-27 17:05:30

【代理审判员:】
	关于变更考试地点有书面约定吗？
2014-10-27 17:05:40

【原告代理人:】
	没有，变更也是被告强迫原告接受的。
2014-10-27 17:05:50

【代理审判员:】
	关于实际参加的考试，四原告都参加过哪些考试？
2014-10-27 17:06:04

【原告代理人:】
	四原告都参加过内蒙古农业大学的考试。
2014-10-27 17:06:15

【代理审判员:】
	他们参加的考试都有相应的成绩单和结果吗？
2014-10-27 17:06:27

【原告代理人:】
	我回去在核实一下。
2014-10-27 17:06:41

【代理审判员:】
	被告对于学校一再变更是怎么解释？
2014-10-27 17:06:51

【被告代理人:】
	09年南政在北京游考点，毕业相对容易，但是由于报考人数太多，教育部限制毕业人数，及时通过全部考试也得好几年取得毕业证书，后来通知原告说如果想尽快的取得毕业证书，就必须转学。
2014-10-27 17:07:06

【代理审判员:】
	内蒙古大学四原告都参加了吗？
2014-10-27 17:07:17

【被告代理人:】
	是的。
2014-10-27 17:07:32

【代理审判员:】
	关某湖北的成绩单，及丁某的毕业证书是什么情况？
2014-10-27 17:07:43

【被告代理人:】
	因为之前内蒙比较简单，后来变的困难，就跟他们两人商量把他们的学籍转到湖北。
2014-10-27 17:07:59

【代理审判员:】
	他们实际参加过湖北的考试吗？
2014-10-27 17:08:09

【被告代理人:】
	参加过。
2014-10-27 17:08:26

【代理审判员:】
	原告什么意见？
2014-10-27 17:08:37

【被告代理人:】
	从来没有。
2014-10-27 17:08:57

【代理审判员:】
	被告你这个成绩查询单从哪个网站查到的？
2014-10-27 17:09:07

【被告代理人:】
	湖北省教育考试院，
2014-10-27 17:09:21

【代理审判员:】
	关某和丁某的都能查到吗？
2014-10-27 17:09:35

【被告代理人:】
	丁的不知道，但是有毕业证书，关的是明确的。
2014-10-27 17:09:53

【代理审判员:】
	原告、被告了解如果参加正常的自学考试，需要多久拿到毕业证书？
2014-10-27 17:10:06

【原告代理人:】
	不清楚。
2014-10-27 17:10:15

【被告代理人:】
	有专科的话是1年半能拿本科，高中升本科要2年。
2014-10-27 17:10:31

【代理审判员:】
	原告，被告提供过补考服务吗？
2014-10-27 17:10:41

【原告代理人:】
	没有。
2014-10-27 17:10:53

【被告代理人:】
	给他们发过学习资料。
2014-10-27 17:11:06

【代理审判员:】
	协议中第一条第6款，约定的个人原因还有其他的吗？原被告？
2014-10-27 17:11:22

【原告代理人:】
	没有
2014-10-27 17:11:35

【被告代理人:】
	基本没有，张某文的约定协议里还包括不认真答辩。
2014-10-27 17:11:51

【代理审判员:】
	根据协议，被告给你们提供服务的内容都有哪些？
2014-10-27 17:12:01

【原告代理人:】
	招生辅导考试活动，辅导自学考试，联系学校，申报资料，联系考场，办理毕业证书等手续，保证必考在补考中提供辅导，并且保证在规定的时间内取得证书。网上课程。
2014-10-27 17:12:16

【代理审判员:】
	被告实际提供的课程有哪些？
2014-10-27 17:12:36

【原告代理人:】
	没有履行，考试活动到底是他们组织的我们也不确定。
2014-10-27 17:12:47

【代理审判员:】
	网上学习，原告学了吗？
2014-10-27 17:12:59

【原告代理人:】
	没有。
2014-10-27 17:13:12

【代理审判员:】
	被告认可吗？你们履行了有哪些？
2014-10-27 17:13:23

【被告代理人:】
	我们有辅导，就是发些资料，考前的押题等，联系考场、申报材料，组织车辆都履行了，办理手续也是通过后办理手续。网上课程我们回去再核实。
2014-10-27 17:13:40

【代理审判员:】
	组织车辆、申报等原告你们认可吗？
2014-10-27 17:13:56

【原告代理人:】
	这个我们还要回去核实。
2014-10-27 17:14:07

【代理审判员:】
	原告，被告说张闻文的诉讼时效已过你们什么意见？
2014-10-27 17:14:19

【原告代理人:】
	原告曾主张过，证明时效已经断了。
2014-10-27 17:14:31

【代理审判员:】
	被告，补考的事情什么情况？
2014-10-27 17:14:42

【被告代理人:】
	原告不去了，都考两次说远，才不去了。
2014-10-27 17:16:08

【代理审判员:】
	四原告在签订合同的时候是否明知国家相关的自学考试政策？
2014-10-27 17:16:20

【原告代理人:】
	不太了解。
2014-10-27 17:16:32

【代理审判员:】
	签订合同时被告有没有承诺过必须参加考试才能取得证书？
2014-10-27 17:16:42

【原告代理人:】
	这个我们也要回去核实。
2014-10-27 17:16:52

【代理审判员:】
	说你们闲远不远参加考试属实吗？
2014-10-27 17:17:03

【原告代理人:】
	是他们没有组织。
2014-10-27 17:17:43

【代理审判员:】
	网上报考他们本人报的吗？
2014-10-27 17:37:21

【原告代理人:】
	这个我们也需要核实。
2014-10-27 17:37:33

【代理审判员:】
	因需勘验证据成绩查询单，现在闭庭。
2014-10-27 17:37:44

【主持人:】
	本次庭审直播到此就结束了，感谢北京市高级法院刘娜同志的大力支持，感谢石景山法院民二庭的大力协助。本次直播亦得到技术室的支持。感谢各位网友的关注，下次直播再见。
2014-10-27 17:37:55