【主持人:】
	各位网友大家好，欢迎关注北京是朝阳区人民法院网络直播，我是直播主持人黄硕。我们将在北京市高级法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网对“艺人演出无报酬 诉签约公司违约”一案进行网络直播。
2014-10-21 15:56:45

【主持人:】
	庭审现在开始，书记员宣读法庭纪律。
2014-10-21 15:56:59

【书记员:】
	现在宣布法庭规则，一、审判人员入庭、退庭时，全体人员应当起立。 二、诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论，须经审判长许可。 三、旁听人员必须遵守下列纪律：1、未经许可，不得录音、录像和摄影；2、不得随意走动和进入审判区；3、不得发言、提问；4、不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其它妨害审判活动的行为； 四、诉讼参与人和旁听人员应关闭寻呼机及移动电话等通讯设备。五、诉讼参与人、旁听人员在听到法槌声后，应当立即停止发言和违反法庭规则的行为。
2014-10-21 15:57:12

【书记员:】
	请全体起立，请审判员入庭。
2014-10-21 15:57:20

【书记员:】
	报告审判员，双方当事人的委托代理人均已到庭，法庭准备工作就绪，可以开庭。
2014-10-21 15:57:28

【审判员:】
	全体请坐。首先核对当事人到庭情况。原、被告及代理人说一下姓名、职务、工作单位、代理权限。 原告:王秋翔（反诉被告）,男，汉族，住山东省。 委托代理人徐维华，北京市徐维华律师事务所律师，特别授权。 委托代理人郭建梅，北京市北京市千千律师事务所律，特别授权。 被告:北京百幕文化发展有限公司（反诉原告），住所地北京市朝阳区双桥路2号院1号楼8单元1101室。法定代表人陈磊，总经理。 委托代理人焦盈佳，北京百幕文化发展有限公司职员，特别授权。 委托代理人李春华，北京市隆安律师事务所律师，一般授权。
2014-10-21 15:57:54

【审判员:】
	双方对对方出庭人员身份有无异议？
2014-10-21 15:58:05

【原告（反诉被告）:】
	没有异议。
2014-10-21 15:58:23

【被告（反诉被告）:】
	没有异议。
2014-10-21 15:58:37

【审判员:】
	双方出庭人员符合法律规定，可以参加本案诉讼。
2014-10-21 15:58:49

【审判员:】
	今天本院依法公开审理原告王秋翔诉被告北京百慕文化发展有限公司合同纠纷一案，本案适用简易程序审理，由代理审判员张春光独任审判，书记员孟丽担任法庭记录。当事人有如下诉讼权利：1、如实陈述事实和理由。2、委托代理人。3、撤回起诉和变更诉讼请求。4、提起反诉。5、申请回避。6.最后陈述。当事人有如下义务：1、正确行使诉讼权利；2、遵守诉讼秩序；3、接受合法传唤，按时出庭应诉。 双方对上述诉讼权利、义务是否听清，是否申请审判人员及书记员回避？
2014-10-21 15:58:57

【原告:】
	听清楚了，不申请。
2014-10-21 15:59:08

【被告:】
	听清楚了，不申请。
2014-10-21 15:59:18

【审判员:】
	现在开始庭审，首先进行法庭调查，原告发表起诉意见。
2014-10-21 15:59:31

【主持人:】
	因网络不畅，中断直播，现继续为网友直播庭审。
2014-10-21 15:59:50

【原告:】
	诉讼请求：1、请求法院确认原告与被告签订的《百慕文化艺人经理合约》自2013年3月20日起已事实解除； 2、请求法院判令被告按照合同约定支付给申请人合同违约金人民币100万元及申请人聘请律师的费用4万元； 3、请求法院判令被告按照合同约定给申请人2013年2月22日上海万人祈福音乐会应得的演出分成人民币2.5万元； 4、请求法院判令被申请人以公开方式（包括微博、微信朋友圈等）向申请人郑重道歉，且在一年内不得删除； 5、本案诉讼费由被告承担。
2014-10-21 16:00:04

【原告:】
	事实理由。原告于2011年11月7日与被告签订了《百慕文化艺人经理合约》，原告在履行完被告安排的相关演艺义务后，被告应当及时与原告进行结算。之后，原告先后参与了被告安排的多场商业演出和公益慈善演出。但到目前为止，被告都没有进行任何演艺收益的结算。原告多次催促被告进行演艺收益的结算，但被告置若罔闻，在原告父亲重病的紧要关头，被告仍然拒绝履行合同约定的结算义务。至此，原告感到彻底寒心，在多次催促未果的情况下，原告于2013年3月18日委托律师函告被告，要求被告三日内给付拖欠原告的所有款项和相关版权分成，并要求解除双方签订的《艺人经理合约》。2013年3月20日，被告确认收到上诉解约律师函，同时明确否认拖欠给付款项的事实，再次以自己的行为明确表示不准备履行主要合同义务。在此期间，被告还多次在网络上捏造是非，无中生有，散步损害原告声誉的言论，给原告造成了身心伤害，也给原告工作、生活、社交带来巨大的负面影响。基于上述种种，双方继续履行双方签订的《艺人经理合约》也没有任何实际意义。
2014-10-21 16:00:14

【审判员:】
	被告方发表答辩意见。
2014-10-21 16:00:25

【被告:】
	一、被告已严格按照合同的各项约定，积极、诚实、适当地履行了合同义务，被告不存在任何违约行为。 二、原告向被告明确表示不受合同约束，且存在未经被告允许私自承接演出、擅自注册音乐版权并授权他人使用、破坏被告声誉等违约行为，被告有权要求原告支付违约金。 三、原告与被告签订的合同并未在2013年3月20日解除，双方应恪守合同约定，继续履行合同。 四、被告积极、诚实、合理地履行了合同义务，在几乎没有任何收益的情况下，为原告的演艺事业的起步投入了大量的人力、物力、财力，被告认为自身不存在任何违约行为或过错，不应向原告做出任何道歉。
2014-10-21 16:00:36

【被告:】
	我方提出反诉，反诉请求：1、判令北反诉人严格按照《百慕文化艺人经理合约》继续履行合同；2、判令被反诉人给付反诉人损害赔偿金人民币1345000元、违约金人民币1000000元及律师费人民币40000元。3、判令被反诉人以公开方式（包括微博、微信朋友圈等）向反诉人郑重道歉，且一年之内不得删除；4、判令被反诉人承担全部诉讼费用。
2014-10-21 16:00:45

【审判员:】
	根据民事诉讼法“谁主张谁举证”的原则，凡是证据材料均要经过举证、质证。下面开始举证质证，先由原告举证。说明证据的名称、数量、证明事项。
2014-10-21 16:01:16

【原告:】
	证据1，《百慕文化艺人经纪合约》； 证据2，原告王秋翔参加的由百慕文化公司安排的相关商业和公益慈善演出； 证据3，桑吉平措创作的相关歌曲（摘选）； 证据4，短信，证明原告多次要求之父演出费用和报酬； 证据5，律师函，原告向被告提出解除合约的法律手续； 证据6，快递查询记录，证明被告已经收到律师函的事实； 证据7，被告律师回函，证明被告没有给付演出费用的事实； 证据8，证明（2013-2-8），证明原告参与慈善演出是经过公司同意的，不存在自己私自承接的事实； 证据9，新浪微博评论，证明被告在网上散布损害原告声誉的事实； 证据10，歌曲下线说明，证明被告公司向各个网站发布的说明； 证据11，《关于王秋翔与北京百慕文化发展有限公司已事实解除艺人经理合约的声明》（2014-4-16）； 证据12，被告律师回函。 证据13，千千律师事务所给被告的律师函，证明被告没有做出任何回应。 证据14，北京隆安律师事务所的回函； 证据15，证人证言，证明是由百慕文化公司安排的演出。
2014-10-21 16:01:33

【审判员:】
	被告就原告提交的证据发表质证意见，从证据形式要件和证明力两方面进行质证，形式要件包括真实性、关联性、取得途径的合法性。
2014-10-21 16:01:45

【被告:】
	对证据1的真实性、合法性关联性无异议，对证明事项无异议。 证据2真实性、合法性无异议，但与本案无关联性。 证据3，原告列的演出场数不全，对列表的划分顺序有异议，商业演出只有2场，其他均为公益慈善演出。对证明事项也不认可，被告方已经支付了费用。 证据4，对于短信内容的真实性要核对一下。对于真实性无法判断。
2014-10-21 16:01:56

【审判员:】
	原告带手机了吗？
2014-10-21 16:02:06

【原告:】
	手机在家，内容是发给陈某夫妻俩人的。
2014-10-21 16:02:18

【审判员:】
	庭后核实。被告继续质证。
2014-10-21 16:02:28

【被告:】
	对证据5真实性无异议，证明事项有异议。原被告之间合同不应以律师函解除。 证据6、7均无异议。 证据8真实性不认可，证明内容也不认可。
2014-10-21 16:02:41

【审判员:】
	原告方提交以下证据8原件。该证据从哪儿来的？
2014-10-21 16:02:52

【原告:】
	证据8只有传真件。
2014-10-21 16:03:17

【审判员:】
	被告方有无一个叫小雨的职员？
2014-10-21 16:03:35

【被告:】
	有该人。但1月12日的演出小雨没有参加。
2014-10-21 16:03:46

【审判员:】
	被告继续质证
2014-10-21 16:04:14

【被告:】
	证据9真实性认可，证明内容不认可。不能证明原告参加了2013年1月12日的演出。
2014-10-21 16:04:30

【审判员:】
	原告提交的三张照片哪天拍摄的？
2014-10-21 16:04:41

【原告:】
	这三张照片是从视频里截图的，是2月6日的演出照片。
2014-10-21 16:04:53

【审判员:】
	被告对该照片有意见吗？
2014-10-21 16:05:05

【被告:】
	小雨只是公司职员，该场演出没有经过公司同意。
2014-10-21 16:05:17

【审判员:】
	（播放该场演出的视频）这个视频是哪天的？
2014-10-21 16:05:28

【原告:】
	2月6日的。
2014-10-21 16:05:40

【审判员:】
	1月12日的视频有吗？
2014-10-21 16:05:54

【原告:】
	1月12日没有视频。
2014-10-21 16:06:07

【审判员:】
	原告明确一下证据10的视频资料是哪天的？
2014-10-21 16:06:18

【原告:】
	2月6日的。
2014-10-21 16:07:07

【审判员:】
	被告继续质证。
2014-10-21 16:07:17

【被告:】
	证据11真实性、关联性均不认可。
2014-10-21 16:07:28

【审判员:】
	原告说明一下证据11的来源？
2014-10-21 16:07:38

【原告:】
	从新浪网下载。
2014-10-21 16:07:48

【审判员:】
	被告方的陈磊在新浪上有注册的用户名吗？
2014-10-21 16:08:00

【被告:】
	要核实一下。
2014-10-21 16:08:12

【审判员:】
	继续质证。
2014-10-21 16:08:23

【被告:】
	证据12真实性认可，关联性不认可，证明目的不认可。
2014-10-21 16:08:39

【审判员:】
	对证据12有几份下线说明？
2014-10-21 16:08:49

【原告:】
	两份。
2014-10-21 16:08:59

【审判员:】
	继续质证。
2014-10-21 16:09:09

【被告:】
	证据13真实性、关联性认可，证明事项不认可。
2014-10-21 16:09:19

【被告:】
	证明14真实性、证明事项不认可。
2014-10-21 16:09:31

【审判员:】
	下面传原告证人到庭。先陈述自己身份。证人要如实陈述自己知道的事实，作伪证要承担相应的后果。知道了吗？
2014-10-21 16:09:42

【证人:】
	知道了，我叫刘某某，原告病重和在永安的演出我也是随行人员，很多活动我都清楚。
2014-10-21 16:09:56

【审判员:】
	你和原、被告的关系
2014-10-21 16:10:10

【证人:】
	和原告是朋友，和被告没有关系。在和原告的接触中我知道他因为和被告的事情很郁闷，他和我说过一些事情。作为朋友我在财务上资助过他，他父亲病重期间我帮过他。
2014-10-21 16:10:34

【审判员:】
	还有要陈述的吗？
2014-10-21 16:10:45

【证人:】
	没有了。
2014-10-21 16:10:55

【审判员:】
	原告询问证人
2014-10-21 16:11:06

【原告:】
	你和王秋翔怎么认识的？
2014-10-21 16:11:16

【证人:】
	因他以前的朋友和我是同学，因为都是搞医学的，在接触中感觉王秋翔很好，他的音乐我很喜欢。
2014-10-21 16:11:29

【原告:】
	你了解王秋翔到永安公司演出的情况？
2014-10-21 16:11:39

【证人:】
	我去现场了，很了解，永安公司的老张是我的同学。
2014-10-21 16:12:05

【原告:】
	你们参加了唐山公司的活动，被告当时有人在场吗？
2014-10-21 16:12:20

【证人:】
	小雨在场。
2014-10-21 16:12:31

【审判员:】
	永安的活动办了几场？
2014-10-21 16:12:42

【证人:】
	1场。除此，在永安公司还搞过类似联欢的活动。
2014-10-21 16:12:54

【原告:】
	你资助过王秋翔？
2014-10-21 16:13:04

【证人:】
	因为他父亲病重我给过他帮助。
2014-10-21 16:13:13

【审判员:】
	唐山的两次活动小雨都去了吗？
2014-10-21 16:13:23

【证人:】
	第一次联欢没去，第二次去了。
2014-10-21 16:13:32

【审判员:】
	你和小雨有交流吗？
2014-10-21 16:13:42

【证人:】
	有交流。
2014-10-21 16:13:54

【审判员:】
	百慕公司当时是什么意见？
2014-10-21 16:14:05

【证人:】
	我不清楚，我认为应该是公对公的演出。
2014-10-21 16:14:14

【审判员:】
	被告提问。
2014-10-21 16:14:23

【被告:】
	没有问题。
2014-10-21 16:14:32

【审判员:】
	永安曾出具过一分证明，你知道吗？
2014-10-21 16:14:42

【证人:】
	我知道。
2014-10-21 16:14:52

【审判员:】
	证明里说百慕公司知晓王秋翔演出的事儿，你清楚这个情况吗吗？
2014-10-21 16:15:05

【证人:】
	不清楚。我认为公司应该知道。
2014-10-21 16:15:15

【审判员:】
	证人退庭。
2014-10-21 16:15:27

【审判员:】
	下面由被告举证。
2014-10-21 16:15:36

【被告:】
	证据1，《百慕文化艺人经纪合约》； 证据2.1, 北京狮子会敬老素食公益活动（慈善公益演出）; 证据2.2,第五届“中国美”陶瓷唐卡艺术展（宣传期免费助演嘉宾）; 证据2.3,广东“粤”是故乡明大型中秋晚会（宣传期免费助演嘉宾）; 证据2.4，北京晨光脑瘫儿童康复中心爱心公益活动（慈善公益演出）； 证据2.5，“宏阳艺”艺术馆文化交流活动（宣传期免费助演嘉宾）； 证据2.6，广西“五洲同乐”大型音乐晚会（商业演出）； 证据2.7，“关爱父母，孝行天下”大型公益活动（慈善公益演出）； 证据2.8, 红枫热线20年“心灵互动、让爱流动”大型公益活动（慈善公益演出）; 证据2.9，云南大觉寺“2013新年心灵音乐会”（商业演出）； 证据2.10,“观自在从心出发”万人祈福音乐会（商业演出）; 证据2.11，“吉祥”专场音乐会（宣传期免费演出）； 证据2.12，“静思”专场音乐会（宣传期免费演出）； 证据2.13，北京大佛寺“感恩祈福”活动（宣传期免费演出）； 证据2.14，“江南丝竹，梵呗妙音”音乐会（宣传期免费演出）； 证据2.15，“师傅圆寂及出道一周年”感恩答谢专场音乐会（宣传期免费演出）； 证据2.16，“五洲同乐”大型音乐晚会《演出协议书》； 证据2.17，《中国工商银行网上银行电子回单》（转账金额人民币4000元，针对五洲同乐演唱会）； 证据2.18，“2013新年心灵音乐会”《演出合同》； 证据2.19，《中国工商银行网上银行电子回单》（转账金额人民币7000元）； 证据2.20，“观自在从心出发”万人祈福音乐会《演出合同》； 证据2.21，《中国建设银行网上银行电子回单》； 证据3.1，《百慕文化为王秋翔（桑吉平措）录制歌曲列表》； 证据3.2，被告为原告演唱歌曲所做推广材料； 证据3.3，桑吉平措出道一周年纪录片； 证据3.4，录音证据（1）证明原告承认被告为其做了大量工作； 证据4.1，唐山永安桑吉平措见面会； 证据4.2，唐山永安企业团拜会； 证据4.3，“爱之翼”助学基金公益演出活动； 证据4.4，桑吉平措杭州公益音乐会； 证据4.5，“献给雅安庐山的爱”为地震灾区祈福公益演出活动； 证据4.6，“北京光爱学校 微爱行”活动； 证据4.7，“天籁梵音”恭迎佛陀圣诞祈福梵呗音乐会； 证据4.8，“佛佑天下 梵音甘露”佛诞音乐会； 证据4.9，“点亮爱的心灯 祈福天下太平”梵呗音乐会； 证据4.10，上海台商庙会“佛学文化社会化传播高峰论坛”； 证据4.11，上海【梵呗•心灵•快乐】&禅说幸福人生分享会； 证据4.12，桑吉平措“身心自然的回归-博鳌媒体圈”音乐茶会； 证据4.13，“千年之约，因爱而聚”联合国千年发展目标公益主题活动； 证据4.14，桑吉平措感恩祝福新年音乐会； 证据4.15，“观自在从心出发”2014新年纳福音乐会； 证据4.16，博鳌世界青少年高峰论坛博鳌世界青少年艺术节、电影艺术节、百架钢琴电视音乐盛典； 证据4.17，“看见梦想的力量”星云大师镇江之行欢迎会； 证据4.18，晨光基金“生命的痕迹”悦*童年儿童绘画展； 证据4.19，南非大使馆“曼德拉慈善晚宴2014”； 证据4.20，河北柏林禅寺“吉祥之夜”生活禅主题晚会； 证据4.21，“蝉心乐沐”全国巡回视听演唱会； 证据4.22，清一茶服成衣首发“幽兰”雅集暨全国首家体验店启幕； 证据4.23，鲁甸803“大难无情 人间有爱”募捐祈福心灵音乐会； 证据4.24，世界华语微电影比赛颁奖盛典； 证据4.25，北京朝阳寺“清凉之夜”慈善义演晚会； 证据4.26，录音证据（2）证明原告明确向被告表示将不受约束，任意违约； 证据4.27，北京市百瑞律师事务所《律师函》及快递面单； 证据4.28，北京市隆安律师事务所上海分所2014年1月8日《律师函》及快递面单； 证据4.29，北京市隆安律师事务所上海分所2014年5月9日《律师函》，证明被告多次函告原告其违约行为； 证据5.1，“白财神心咒”《音乐版权注册证书》，证明其违反百慕合约，擅自将版权注册在自己名下； 证据5.2，“白色四臂象鼻财神心咒”《音乐版权注册证书》，证明其违反百慕合约，擅自将版权注册在自己名下； 证据6，原告网上煽起对被告的恶意言论； 证据7.1，2012年度北京市社会保险缴费信息对账单； 证据7.2，2013年度北京市社会保险缴费信息对账单； 证据7.3，北京市社会保险个人权益记录； 证据7.4，《收条》，证明原告租赁的设备都是从被告方支付的。 证据7.5，聘请律师合同及发票。
2014-10-21 16:15:53

【审判员:】
	原告发表质证意见。
2014-10-21 16:16:04

【原告:】
	我们希望还有书面质证的意见。 证据1真实性认可，证明事项不认可。 证据2.1―2.15的真实性认可，但虽然被告在组织演出，但没有给原告带来应有的利益。
2014-10-21 16:16:57

【审判员:】
	三场商业演出的费用收到了吗？
2014-10-21 16:17:08

【原告:】
	庭后我们核实一下。但证据2.9承诺的是15000，但只给了7000，而且我们也要核实一下是否把钱打到了原告卡里。
2014-10-21 16:17:24

【审判员:】
	继续质证。
2014-10-21 16:17:33

【原告:】
	证据2.16-2.21真实性认可，但具体费用要回去核实。 证据3.1真实性认可，证明目的不认可，这是文化公司应尽的职责。 证据3.2-3.4真实性不认可，我们没有见过。
2014-10-21 16:17:44

【审判员:】
	被告方证据3.2是书面的吗？
2014-10-21 16:17:54

【被告:】
	是书面的，在各大音像店。
2014-10-21 16:18:04

【审判员:】
	（播放证据3.2-3.3）在哪儿发布的？
2014-10-21 16:18:14

【被告:】
	在音乐会上，具体的我还要回去核实。
2014-10-21 16:18:25

【审判员:】
	证据3.4录音证据是什么时候形成的？
2014-10-21 16:18:35

【被告:】
	还要回去核实一下，是手机微信，原告给被告发送的。
2014-10-21 16:18:46

【审判员:】
	把证据3.4-3.4的录音内容形成文字内容提交法庭。原告对录音证据有意见吗？
2014-10-21 16:18:57

【原告:】
	真实性认可。
2014-10-21 16:19:06

【审判员:】
	原告继续质证。
2014-10-21 16:19:17

【原告:】
	证据4.1-4.25真实性认可，证明目的不认可。
2014-10-21 16:19:26

【审判员:】
	（播放证据4.26）被告方庭后完善该录音证据，形成文字内容。原告有意见吗？
2014-10-21 16:19:35

【原告:】
	这是因为他们不给我结钱，合约约定的内容也没有实现。
2014-10-21 16:19:45

【审判员:】
	证据4.27-4.29真实性认可，关联性、合法性、证明目的不认可。这几份律师函之间互相矛盾。
2014-10-21 16:19:55

【审判员:】
	原告继续质证 证据5.1-5.2真实性认可，证明目的不认可。
2014-10-21 16:20:04

【审判员:】
	证据6的来源？
2014-10-21 16:20:13

【被告:】
	网上截图。
2014-10-21 16:20:22

【审判员:】
	原告发表意见
2014-10-21 16:20:35

【原告:】
	真实性认可，证明目的不认可，从时间上来说被告恶意攻击在前。
2014-10-21 16:20:45

【审判员:】
	证据7认可吗？
2014-10-21 16:20:54

【原告:】
	我们要回去核实。
2014-10-21 16:21:04

【审判员:】
	被告提交的证据7.4的收条说明一下？
2014-10-21 16:21:14

【被告:】
	是别人拿着收条来找我公司结算。
2014-10-21 16:21:24

【审判员:】
	被告方把证据7.1-7.3的原件提交给原件看一下。原告有什么意见？
2014-10-21 16:21:36

【被告:】
	今天只有复印件，庭后给原告看。
2014-10-21 16:21:45

【审判员:】
	证据7.4-7.5的原件给原告看一下，有什么意见？
2014-10-21 16:21:54

【原告:】
	我们需要核实，对于其签约的艺人是百慕公司义务。对于证据7.4-7.5的证明目的不予认可。
2014-10-21 16:22:05

【审判员:】
	下面传被告证人出庭，说一下自己的身份情况。
2014-10-21 16:22:14

【证人:】
	禹某，28岁，住北京市丰台区，就职于北京百荣文化发展有限公司。
2014-10-21 16:22:24

【审判员:】
	陈述一下自己要说明的内容
2014-10-21 16:22:35

【证人:】
	王秋翔演出的1月份的活动我没有参加过，我不清楚，公司也不清楚。2月份的活动我去了，我去的目的是为了记录活动的详情，维护艺人的形象。当时快春节了，只有我在北京，所以我去的。
2014-10-21 16:22:51

【审判员:】
	原告发问
2014-10-21 16:23:00

【原告:】
	你的职务？
2014-10-21 16:23:12

【证人:】
	网络宣传和电台宣传。
2014-10-21 16:23:21

【原告:】
	你的工作和活动与职务相关吗？
2014-10-21 16:23:33

【证人:】
	无关。我只负责网络和电台的宣传。
2014-10-21 16:23:43

【原告:】
	你去永安的情况再说一下
2014-10-21 16:23:53

【证人:】
	因为公司的人都放假了，因为我在北京，所以派为我去的。
2014-10-21 16:24:03

【审判员:】
	原告这次活动公司同意吗？
2014-10-21 16:24:13

【证人:】
	不同意，仅是作为私人助理，帮他看一下。
2014-10-21 16:24:26

【审判员:】
	被告发问
2014-10-21 16:24:37

【被告:】
	没有问题。
2014-10-21 16:24:49

【审判员:】
	你2月6日去的目的？
2014-10-21 16:25:01

【证人:】
	为了了解详情，因为之前1月份的活动公司不清楚，为了维护艺人形象。
2014-10-21 16:25:14

【审判员:】
	证人退庭。
2014-10-21 16:25:23

【审判员:】
	原告、被告的证人证言的证明目的，被告、原告质证。
2014-10-21 16:25:34

【被告:】
	没有。证人证言为了证明1月份演出小雨没有出现，2月份的演出就是为了了解情况。
2014-10-21 16:25:44

【审判员:】
	原告发表意见。
2014-10-21 16:25:57

【原告:】
	本人出庭没有意见。我方证人刘某某已经证明了2次演出，小雨自己也说的很清楚他的工作就是宣传，2月份的演出也是公司派她去的，是为了维护艺人形象。这也证明公司是知道这次演出的。
2014-10-21 16:26:12

【审判员:】
	下面法庭提出几个问题，请原、被告双方庭后核实，同时庭后可以提交书面的质证意见。原告认为被告存在的违约行为和法律依据庭后核实一下；关于要求道歉是否属于合同法的范畴；关于2.5万元的费用是否有依据。被告方也把要求原告支付损害赔偿金和违约金的依据回去核实一下。近期安排再次开庭。
2014-10-21 16:26:23

【审判员:】
	现在休庭，双方当事人看笔录确认无误后签字。
2014-10-21 16:26:41

【主持人:】
	今天的网络直播到此结束，感谢民四庭张心羽的辛苦工作，感谢网友关注，再见。
2014-10-21 16:26:51

【声明:】
	此记录不是庭审记录，不具有法律效力。
2014-10-21 16:27:04