【主持人:】
	各位网友大家好！我是北京市门头沟区人民法院直播员吕璐。

【主持人:】
	今天为您直播的是“叔叔宅院内建房垒墙 侄女要求恢复原状”案。下面介绍一下简单案情。原告贾某诉称：被告是原告的叔叔，我的爷爷奶奶去世时在门头沟区遗留下五间石板房和约390平方米的院落，相应的房产手续登记在原告父亲的名下。1989年12月，原告父亲和原告叔叔二人对该房屋和院落订立了契约，协商分割房屋和宅基地的使用范围。2014年2月28日原告父亲去世，同年6月份原告叔叔就私自将该院落中的十几棵树砍伐准备建房。7月初原告叔叔又未经原告同意，将原告使用的宅院垒起了砖墙，盖满了房。为此，原告起诉要求叔叔对宅基地院落停止侵害、恢复原状。
2014-08-26 16:23:28

【主持人:】
	本案由本院民事审判一庭审判员杜宇独任审判。
2014-08-26 16:23:36

【主持人:】
	庭审准备工作已经就绪，双方当事人及其委托代理人已经就座，书记员正在核对出庭人员身份，下面我们带您进入庭审现场。
2014-08-26 16:23:45

【书记员:】
	下面宣读法庭规则，诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹，发言、陈述和辩论需经审判员许可。旁听人员未经法庭许可不得录音、录像和摄影，不得随意走动和进入审判区，不得发言、提问、不得鼓掌和实施其他妨害审判活动的行为。
2014-08-26 16:23:57

【书记员:】
	对于违反法庭规则的人，审判员可以口头警告训诫，也可以没收录音录像和摄像器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留，对哄闹冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人依法追究刑事责任，情节较重的，予以罚款，拘留。
2014-08-26 16:24:06

【审判员:】
	北京市门头沟区人民法院民事审判一庭今天依法适用简易程序，公开开庭审理原告贾某与被告贾某深排除妨害纠纷一案。现在核对当事人身份。
2014-08-26 16:24:19

【原告方:】
	原告贾某，女，1956年11月2日出生，汉族，北京市门头沟区潭柘寺镇贾沟村农民。（未到庭） 委托代理人王某（贾某之夫），1952年9月20日出生，北京市门头沟区潭柘寺镇贾沟村农民，住址同原告。 委托代理人李某，女，1951年11月21日出生，北京市门头沟区潭柘寺法律服务所法律工作者，住北京市门头沟区桥东街。
2014-08-26 16:24:33

【被告方:】
	被告贾某深，男，1936年11月1日出生，汉族，北京市门头沟区潭柘寺镇贾沟村农民。（未到庭） 委托代理人郝永芳，北京市某律师事务所律师。 委托代理人赵某，男，1960年12月27日出生，某有限公司北京分公司职员，住北京市门头沟区潭柘寺镇贾沟村。
2014-08-26 16:24:50

【审判员:】
	各方当事人对于对方出庭人员有无异议？
2014-08-26 16:25:17

【原告方:】
	没有。
2014-08-26 16:25:30

【被告方:】
	没有。
2014-08-26 16:25:35

【审判员:】
	各方当事人及其诉讼代理人符合法律规定，可以参加本案诉讼。北北京市门头沟区人民法院民事审判一庭今天依法适用简易程序，公开开庭审理原告贾某与被告贾某深排除妨害纠纷一案。现在开庭，本案由本院审判员杜宇独任审判，本院书记员孟燕担任法庭记录。
2014-08-26 16:25:46

【审判员:】
	根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，向当事人宣布在法庭上享有的诉讼权利和应尽的诉讼义务。 诉讼权利 （一）有申请回避的权利（解释回避权利：根据民事诉讼法第四十五条的规定及最高人民法院关于审判人员严格执回避制度的若干规定，当事人认为合议庭组成人员及书记员与本案当事人有亲属关系或其他利害关系，可能影响公正审判的，可以提出事实或理由申请回避。）； （二）有提出新的证据的权利； （三）对争议的事实有辩论权和请求法庭给予调解的权利； （四）原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利； （五）双方有最后陈述的权利。 诉讼义务 （一）依法行使诉讼权利的义务； （二）听从法庭指挥，遵守法庭纪律； （三）如实陈述事实。
2014-08-26 16:25:56

【审判员:】
	各方都听清了吗？是否申请回避？
2014-08-26 16:26:03

【原告方:】
	听清了。不申请。
2014-08-26 16:26:12

【被告方:】
	听清了。不申请。
2014-08-26 16:26:18

【审判员:】
	依照民事诉讼法第一百一十条、第一百一十一条的规定，诉讼参与人应当遵守法庭规则，人民法院对违反法庭规则的人，视情节轻重，可以予以训诫，责令退出法庭或者处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
2014-08-26 16:26:29

【审判员:】
	根据民事诉讼法第一百四十三条、第一百四十四条的规定，庭审过程中，原告未经法庭许可中途退庭的按撤诉处理；被告提起反诉的，可以缺席判决。被告未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。双方当事人听清了吗？
2014-08-26 16:26:38

【原告方:】
	听清了。
2014-08-26 16:26:47

【被告方:】
	听清了。
2014-08-26 16:26:53

【审判员:】
	下面开始法庭调查。首先由原告当庭陈述案件事实、理由及具体诉讼请求。
2014-08-26 16:27:10

【原告方:】
	被告是原告的叔叔，我的爷爷奶奶去世时在门头沟区遗留下五间石板房和约390平方米的院落，相应的房产手续登记在原告父亲的名下。1989年12月，原告父亲和原告叔叔二人对该房屋和院落订立了契约，协商分割房屋和宅基地的使用范围。2014年2月28日原告父亲去世，同年6月份原告叔叔就私自将该院落中的十几棵树砍伐准备建房。7月初原告叔叔又未经原告同意，将原告使用的宅院垒起了砖墙，盖满了房。为此，原告起诉要求1、要求对原告使用的宅基地院落停止侵害，恢复原状；2、诉讼费由被告负担。
2014-08-26 16:27:22

【审判员:】
	下面由被告进行答辩。
2014-08-26 16:27:32

【被告方:】
	被告根据1989年12月6日划分契约来在自己院落盖的房子，我方认为没有侵犯原告的利益，被告方在自己的地方盖房是理所当然，没有必要跟任何人请示，也没有必要跟原告请示。按照物权法152条规定（内容略），故被告在自己的院落里盖房垒墙是不侵犯任原告方任何人利益的。原告方现有的证据不能证实20-6号是原告的宅基地，宅基地应该由乡镇、政府来裁决，不在法院的管辖范围。
2014-08-26 16:27:42

【审判员:】
	根据民诉法的规定，当事人有义务就自己的主张向法庭提供证据。如举证不能或不力，将承担对己不利的法律后果。听清了吗？
2014-08-26 16:28:42

【原告方:】
	听清了。
2014-08-26 16:28:52

【被告方:】
	听清了。
2014-08-26 16:29:01

【审判员:】
	现在由原告方向法庭提供证据。
2014-08-26 16:29:12

【原告方:】
	提交证据1、土地房屋所有权证，证明我父亲所有20号院街北5间石板房（3间西房，2间北房）及土地的使用权人是被告方；这个房子应该属于是赠与给兄弟二人的。2、房产契约，证明1989年12月6日我父亲与被告将20号院落使用权进行分割；3、死亡证明，证明我父亲于2014年2月28日死亡，其妻孙某先于其死亡；4、北京市门头沟区潭柘寺镇贾沟村村民委员会出具的人员关系证明，证明孙某与我父亲系夫妻，生有一女贾某；5、原来的1张照片，证明20号院原貌。现在的4张诈照片证明现在原告已经在被告宅基地上垒起了院墙、盖起了房子，这是严重侵犯了原告的权益。
2014-08-26 16:29:22

【审判员:】
	被告质证。
2014-08-26 16:29:32

【被告方:】
	1、对证据1，但该土地及房屋系被告父母遗留的，只是登记在被告名下，且该处属于全家所有；2、对证据2没有异议；3、对证据3没有异议；4、对证据4没有异议；5、对证据5的房屋状况没有异议，但原告说该院落是他们的我方不认可。
2014-08-26 16:29:41

【审判员:】
	被告有无证据提交？
2014-08-26 16:29:51

【被告方:】
	1、房产契约及图纸，证明1989年12月6日已进行分家，老院西房3间及西边新北房3间分给被告，老院北房2间及新东院分给原告父亲；2、照片，证明分家单中所述的老院的位置，院子是放煤的，最少得20年以上了。
2014-08-26 16:30:00

【审判员:】
	原告质证。
2014-08-26 16:30:10

【原告方:】
	1、对证据1没有异议，但我方不认可被告画图中的房呵叻，图纸所画的养狗处才是房呵叻；2、对证据2不予认可。我方可以找证人，但是今天没来，我听从法庭安排。
2014-08-26 16:30:21

【审判员:】
	被告方继续举证？
2014-08-26 16:30:31

【被告方:】
	举证完毕。
2014-08-26 16:31:18

【审判员:】
	原告明确你方诉讼请求。
2014-08-26 16:31:27

【原告方:】
	我方需要考虑一下我方的诉讼请求。
2014-08-26 16:31:37

【审判员:】
	鉴于原告方还不能明确诉讼请求，现在休庭，双方看笔录签字。
2014-08-26 16:31:49

【主持人:】
	今天的庭审结束了。此次直播得到了北京市高级法院新闻办刘娜的大力指导和支持，在此表示衷心的感谢！参加此次直播的还有担任此次速录任务的孟燕和李哲，在此一并表示感谢！
2014-08-26 16:32:01

【声明:】
	此次庭审直播内容为现场记录，未经法庭和当事人的审阅，不具有法律效力，仅供关心此次庭审的网友参考。
2014-08-26 16:32:18